El senador Andrés Ojeda presentó el jueves un informe que encargó a la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento, que indica que no violó la Constitución de la República en su trabajo como abogado.
Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl senador del FA señaló que hay tres “juristas muy importantes” que indicaron que Ojeda violó la Constitución.
El senador Andrés Ojeda presentó el jueves un informe que encargó a la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento, que indica que no violó la Constitución de la República en su trabajo como abogado.
Sin embargo, este viernes, el senador frenteamplista Eduardo Brenta manifestó que “es un informe que él solicitó, del cual no conocemos las preguntas que realizó. Desde nuestro punto de vista, ese informe es un aporte más a la discusión”, afirmó, pero recordó que los juristas Martín Risso, José Korzeniak y Luis Fleitas, “no todos de filiación frenteamplista” afirmaron que sí se violó el artículo 124 de la Carta Magna. “Son tres sustentos importantes”, afirmó.
“El senador Ojeda cree que con este informe que solicitó se encuentra liberado de acciones de todo tipo. Trabajando como abogado, intercambiando con los fiscales, actuando como abogado, establece un precedente muy malo”, dijo Brenta, que adelantó que “la semana que viene, el Frente Amplio, con su presidente y su bancada parlamentaria va a definir los pasos a seguir. Este tema no está terminado. Exige continuar siendo analizado en virtud de que hay informes jurídicos muy importantes de juristas muy importantes en materia constitucional que se expresan sobre la violación de la Constitución. Respetamos el informe de la división Jurídica pero no vamos a dejar de llevar adelante las acciones que creamos necesarias”, concluyó.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE