Jorge Díaz explicó por qué se denunció a Cardama: "La garantía era de una empresa inexistente"

“Al hacer esa modificación, se estableció que 30 días antes Cardama debía constituir y comunicar al Estado uruguayo la constitución de una nueva garantía”, dijo Díaz, y agregó que, como 30 días antes del vencimiento no se recibió ninguna comunicación, se resolvió ejecutar la garantía.

Esto, aclaró, “significa solicitarle a la empresa inglesa que transfiriera el dinero a una cuenta del Estado uruguayo para asegurarnos seguir teniendo la garantía. La sorpresa fue que, cuando fuimos a hacerlo, nos encontramos con que no existía la empresa ni la garantía”.

Además, agregó, “15 minutos antes de la conferencia de prensa se recibió un mail en el Ministerio de Defensa diciendo que Cardama había renovado la garantía pero se había olvidado de comunicarlo. Pero la renovación de la garantía fue con la misma empresa, una empresa inexistente y que ya estaba en liquidación”, detalló el funcionario.