Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEAdemás, se solicitó extender el funcionamiento de la comisión durante algunos días más. En ese plazo asistirán otras delegaciones.
Sandra Lazo compareció ante investigadora del caso Cardama: la oposición no quedó conforme con su exposición
FocoUyEste lunes debía desarrollarse la última sesión de la comisión bicameral encargada de la investigación del caso Cardama, con la comparecencia de la ministra de Defensa, Sandra Lazo. Sin embargo, la oposición pidió extender su duración durante algunos días más, en los que se recibirán nuevas delegaciones y documentación.
Tras la reunión, Lazo señaló que no es su competencia “buscar responsables”, pero aclaró que, desde que, desde el Estado, se constató “la falsedad de la garantía de fiel cumplimiento, algo que no era un accesorio al contrato sino que era una parte fundamental”, hubo que tomar medidas.
Además, subrayó que “en dos oportunidades, no sólo en una, se constata la falsedad de esta garantía presentada y el mismo día que se estaba brindando la conferencia de prensa (en la que se anunciaba la rescisión del contrato con Cardama) se envía por parte del empresario una nueva garantía con mayores errores y más apostillas que la primera que se presentó, por lo tanto la dignidad nacional y los intereses del Estado tienen que estar por encima de cualquier opinión aislada”.
La oposición no quedó conforme con las explicaciones de Sandra Lazo y legisladores de los distintos partidos se pronunciaron contra la rescisión del compromiso para la adquisición de las dos patrulleras oceánicas (OPV).
El diputado colorado Maxi Campo señaló que la intención de la oposición es “defender únicamente el interés nacional” de que “el mar uruguayo no sea más una fiesta”.
En ese sentido, recordó que el ministro de Economía, Gabriel Oddone, había señalado en su momento que, si Cardama presentaba una nueva garantía, se podría continuar con el contrato. Si eso hubiera ocurrido, puntualizó, “hoy estaríamos muy cerca de tener nuestras OPV”.
Por su parte, el diputado por el Partido Independiente, Gerardo Sotelo, afirmó que “miembros del oficialismo se dedicaron a agraviar, la ministra mintió ante la comisión, tuvimos agravios, mentiras, ocultamiento de información, y la sospecha persistente de que hubo otras intenciones detrás de la decisión de Presidencia de rescindir un contrato de patrulleras que se estaban construyendo sin atender cuestiones elementales”.
Pablo Abdala, diputado del Partido Nacional, dijo que el Estado uruguayo lleva gastados más de 700.000 dólares en honorarios profesionales en su litigio contra Cardama.
“Le preguntamos a la ministra que nos diera el detalle, que nos dijera por qué procedimiento se contrató a esos estudios jurídicos, quién ordenó esa contratación, y la ministra intentó ampararse en el secreto o en la reserva y nos dijo que no estaba en condiciones de darnos esa información”, lamentó.
Mientras se extiendan las comparecencias, el oficialismo y la oposición adelantan los informes que presentarán ante la Asamblea General.
Dado que no hay consensos, los documentos deberán votarse en el plenario, donde el Frente Amplio cuenta con 65 votos, la mitad de la Asamblea General. La totalidad de la oposición, sumada, tiene la misma cantidad, por lo que serán claves las negociaciones entre los legisladores de los distintos bloques para hacerse de las voluntades necesarias.
Independientemente de los informes, los antecedentes podrán remitirse a la Justicia.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE
