La defensa de Juan Carlos Mendoza, el repartidor asesinado a puñaladas en pleno Centro de Montevideo, y por cuyo caso ya fue formalizado el autor, pedirá la imputación de la pareja del automovilista.
Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELas abogadas destacaron que hay nuevas pruebas que permiten formalizar a la mujer, que habría actuado para ocultar el arma y lavar la ropa del autor.
La defensa de Juan Carlos Mendoza, el repartidor asesinado a puñaladas en pleno Centro de Montevideo, y por cuyo caso ya fue formalizado el autor, pedirá la imputación de la pareja del automovilista.
Libia Solorzano, una de las abogadas de la familia del delivery, detalló que “la persona que acompañaba al homicida (su pareja) participó activamente en lo que fue encubrimiento de pruebas. En ningún momento se desglosó de estas acciones. De hecho, condujo el auto, fue quien realizó una falsa denuncia en la seccional y lo sacó de la escena del crimen”, dijo.
Además, apuntó que, al salir de la seccional, fue ella la que condujo el vehículo con el que volvieron a la escena, la ropa del homicida fue lavada por ella y el arma homicida fue hallada oculta en la vivienda que ambos compartían.
En ese sentido, Elizabeth Frogge, otra de las profesionales, señaló que, en las filmaciones que componen la carpeta fiscal, se aprecia que “ella, activamente, es quien declara e inventa que habían sido ellos los golpeados, con lo cual difamaron a la víctima, se procuraron la impunidad en ese delito”.
Atendiendo a esas nuevas evidencias que no habían podido ser consideradas por la Fiscalía, pedirán la formalización de la pareja del imputado.
En otro orden, Solorzano dijo que el examen técnico arrojó que la herida tenía una profundidad de diez centímetros y rompió la vena cava, y el cuchillo tenía un ancho de cuatro centímetros, por lo menos, y no era un destornillador, como trascendió en primera instancia.
Frogge también adelantó que se intenta analizar cuánta incidencia tuvo en el resultado fatal la demora en la asistencia.
“Dicen que primero concurrió la Policía y que el señor habría quedado sentado. Recién cuando llegó un segundo equipo lo trasladaron y es algo que tenemos en cuenta”, y que la víctima “quedó pidiendo ayuda, llegó a llamar a su esposa, hubo dos equipos policiales participando”.
Las abogadas dijeron, en ese sentido, que pretenden ahondar en esa investigación para determinar más responsabilidades.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE