Mín: 24°

/

Máx: 26°

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Caso Barrera

Qué dice el informe jurídico de Presidencia que hizo revertir la baja de la sanción a anestesista

El dictamen jurídico concluye que la rebaja carece de la motivación legal exigida, por lo que aconseja dejar sin efecto la reducción.

El caso se origina en la intervención quirúrgica practicada el 26 de octubre de 2023, durante la cual la paciente sufrió un paro cardíaco y un daño neurológico irreversible que derivó en su fallecimiento en agosto de 2024. Tras un sumario, la Comisión de Salud Pública probó cuatro graves apartamientos a las normas profesionales por parte de la anestesista, incluyendo una extubación apresurada, una demora injustificada en el traslado a CTI, una ausencia no justificada ni custodiada del área quirúrgica y la omisión de registros médicos.

El informe expresa que, aunque el Ministerio de Salud Pública confirmó la responsabilidad de la profesional y la gravedad de los hechos, la titular de la cartera, Cristina Lustemberg, redujo la sanción a tres años mediante fórmulas genéricas, sin fundamentar atenuantes ni justificar el apartamiento de los principios de proporcionalidad y gradualidad.

En ese contexto, el dictamen jurídico concluye que la rebaja carece de la motivación legal exigida, por lo que aconseja dejar sin efecto la reducción y ratificar la sanción original de cinco años de inhabilitación dispuesta por la Comisión de Salud Pública.

Telenoche | ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.

SUSCRÍBETE

Te Puede Interesar