La Asociación de Promotores Privados de la Construcción rechazó la iniciativa del Frente Amplio respecto a restringir la construcción de monoambientes.
Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl presidente de la entidad dijo que “no son el objetivo del desarrollador inmobiliario” y son menos del 10% de las viviendas promovidas.
La Asociación de Promotores Privados de la Construcción rechazó la iniciativa del Frente Amplio respecto a restringir la construcción de monoambientes.
Para Alfredo Kaplan, presidente de la Asociación de Promotores Privados de la Construcción, los monoambientes existen por la propia demanda del mercado y recordó que no todos pueden comprar o alquilar un apartamento con dormitorios.
“Los monoambientes no son el objetivo de un desarrollador inmobiliario”, dijo Kaplan. Estos, agregó, “surgen cuando la unidad no tiene las características de un dormitorio, porque no tiene el metraje o el asoleamiento correspondiente”.
Kaplan señaló que, quien accede a un monoambiente lo hace porque no puede llegar a otro más grande, “a pesar que haya financiaciones bancarias de hasta el 80% del precio”.
El promotor apuntó que “quizás no es lo ideal vivir en un monoambiente, a pesar que es muy digno”, pero añadió que “lo que no está bueno es tener que vivir en lugares donde no hay buenas condiciones de habitabilidad”.
Kaplan remarcó que, en el caso de las viviendas promovidas sólo un 10% son monoambientes, y defendió esta política de vivienda porque genera casi 60 mil puestos de trabajo.
“En vivienda promovida, menos del 10% de las unidades son monoambientes, con lo cual digamos relativiza un poco el tema. Son 58.000 puestos de trabajo, mucho mejor pagos que el promedio de la actividad laboral en el Uruguay, con inversiones de 2.000 millones de dólares al año”.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE