Profesionales independientes protestaron contra el proyecto de reforma de la Caja de Profesionales

Según Bedrossian, una de las principales objeciones es el aumento de la tasa de aportación de los activos al 22%, lo que, advirtió, puede provocar una disminución en la renovación de aportantes. “La caja tiene mecanismos para que los activos bajen a segunda categoría o se declaren en no ejercicio, y quienes tengan causal jubilatoria habilitada accederán a la jubilación. Son medidas ya probadas que dieron resultados negativos”, señaló.

Otro punto criticado es la inclusión de un nuevo gravamen sobre los pasivos, que, según indicó, representa una afectación del 9% en promedio sobre las pasividades. Además, expresó preocupación por los cambios propuestos en la gobernanza de la Caja Profesional, que reducirían la representación de los activos de cuatro delegados a dos. “Es una medida escandalosa que debilita la voz de los afiliados en un momento en que estamos organizados y proponiendo soluciones”, sostuvo.

Bedrossian afirmó que continúan confiando en el sistema político, pero señaló que algunos sectores dentro de los partidos no han logrado hacer prevalecer sus posturas en la discusión parlamentaria. “Es una medida apurada, una receta repetida que no permite un debate profundo sobre la situación de la Caja”, agregó.

Finalmente, cuestionó la falta de consideración hacia las propuestas elaboradas por los grupos de afiliados durante los últimos tres años y responsabilizó a las sucesivas representaciones partidarias en los directorios de la Caja por no haber prevenido los problemas actuales. “El Frente Amplio ha desestimado el trabajo militante de quienes se comprometieron con estudiar y presentar soluciones viables que hoy no se instrumentan”, concluyó.