30 de agosto de 2024 - 08:50 El PIT-CNT, junto a organizaciones sociales y estudiantiles, impulsó y recolectó más de 430.000 firmas para convocar a un plebiscito que busca reformar la Ley de Seguridad Social. La consulta popular se realizará el 27 de octubre, en paralelo a las elecciones nacionales.
Asimismo, durante el proceso de recolección de firmas, la Corte Electoral rechazó 95.703 adhesiones, principalmente por firmas que no coinciden con las credenciales cívicas o por datos incompletos
Marcelo Abdala, presidente del PIT-CNT, enfatizó que esta reforma no solo es necesaria, sino que no tendrá un impacto fiscal negativo en los próximos 20 años, argumentando que se trata de un paso hacia una seguridad social más justa y solidaria
¿Qué propone el plebiscito del PIT-CNT?
La reforma constitucional plantea establecer límites al sistema jubilatorio actual que ya fue reformado por el Gobierno encabezado por Luis Lacalle Pou, en 2023.
Según informó la central sindical se busca rechazar la vigencia, extensión y profundización del régimen mixto de jubilaciones, así como la imposición de esquemas de capitalización individual privados y lucrativos.
Las principales características de la reforma incluyen:
- Eliminación de las AFAP (Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional), que han sido criticadas por su enfoque en el lucro y la rentabilidad financiera.
- Fijación de la edad de jubilación en 60 años.
- Igualación de las jubilaciones mínimas al salario mínimo nacional.
Polémicas y detractores
La iniciativa del PIT-CNT ha generado polémica y cuenta con detractores tanto dentro como fuera del Frente Amplio:
Coalición
La iniciativa ha encontrado una fuerte oposición, especialmente de figuras presidenciables claves en la coalición de gobierno, como Andrés Ojeda y Álvaro Delgado.
El candidato nacionalista sostuvo que la reforma planteada implica una “confiscación” de los ahorros de los aportantes y reiteró la invitación a la fórmula del FA a firmar un documento conjunto.
“Si sale el plebiscito no hay posibilidad de pagar las jubilaciones a los trabajadores”, dijo Delgado, y agregó que “generaría un colapso económico” que obligaría a aumentar tres puntos del IVA para financiar las pasividades.
El candidato agregó que, cuando se implemente, también aumentarán los aportes. “En este plebiscito nos jugamos la vida económica y social del Uruguay, y que no nos confisquen los ahorros”.
Según Andrés Ojeda, por su parte, la reforma podría generar un impacto negativo en las cuentas públicas y en la sostenibilidad del sistema de pensiones, lo que podría llevar a un aumento de la carga fiscal sobre los ciudadanos. Calificó al plebiscito como "regresivo, sesentista, bolivariano y con bastante olor a naftalina. Creo que hay mucha gente en Uruguay que aún duerme abrazada al último adoquín del muro de Berlín", concluyó Ojeda.
Frente Amplio
Por su parte, el Frente Amplio dio libertad de acción a todos sus sectores. Un grupo de 111 economistas y profesionales de esta fuerza política lanzaron el portal "Frenteamplistas por el No". Argumentan que el plebiscito tendría «consecuencias injustas y regresivas», y que generaría «enormes riesgos para la economía uruguaya» y «sentencias de condenas» por juicios contra el Estado.
El documento fue firmado por 112 integrantes de la fuerza, como Álvaro García, Mario Bergara, Gabriel Oddone, Alfredo Asti, Fernando Calloia, Germán Deagosto, Pablo Ferreri, Fernando Lorenzo, Bruno Gili, Jorge Polgar y Martín Vallcorba, entre otros.
Sectores como el MPP no apoyan la iniciativa, mientras que el Partido Socialista y Comunista sí promueven el voto de la propuesta del PIT-CNT.