Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELegisladores del Partido Nacional cuestionaron la resolución y algunos plantearon la posibilidad de pedir la renuncia de la ministra.
La ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, compareció este martes ante una comisión del Senado, en una instancia en la que también participaron diputados, para responder por la resolución que redujo de cinco a tres años la inhabilitación para ejercer de la anestesista Inés Miralles, condenada por homicidio culposo en el caso de la muerte de la pediatra Soledad Barrera.
La jerarca sostuvo que "no existió, y esto lo quiero decir con claridad, ningún tipo de apartamiento de las normas, y mucho menos una intención de favorecer, en algún sentido, a la doctora Inés Miralles".
Lustemberg afirmó además que no conoce a la profesional ni mantiene vínculos personales con ella. Explicó que la Unidad Académica de Anestesiología de la Universidad de la República participará en la definición del plazo final de la inhabilitación y señaló que se trata de una instancia "objetiva, competente en la materia" y que ofrece "las máximas garantías".
La ministra indicó que el fortalecimiento de los mecanismos de control es un compromiso asumido desde el inicio de la administración y agregó que continuarán trabajando para mejorar la calidad asistencial. "Lamentablemente, hoy sí estamos lamentando este fallecimiento", expresó.
La decisión del Ministerio de Salud Pública generó repercusiones en la oposición y algunos legisladores del Partido Nacional plantearon la posibilidad de solicitar la renuncia de la ministra.
El senador nacionalista Martín Lema, quien convocó a la comparecencia, evaluó que "la realidad fue decepcionante la comparecencia de hoy". Según señaló, esperaba que se reconocieran errores en el proceso y que se plantearan medidas para otorgar garantías a los usuarios del sistema de salud.
Tras la reunión, Lema manifestó que persisten las dudas sobre los motivos que llevaron a reducir la sanción. "Después de un largo debate sobre el tema, siguen las interrogantes", afirmó, y agregó que aún no tienen explicación sobre "por qué la ministra baja de cinco a tres años la inhabilitación para llevar adelante el ejercicio, en este caso, de anestesia".
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE