La interpelación a José Carlos Mahía concluyó sin moción de apoyo al ministro

Ninguna de las cuatro mociones concluyó con el apoyo al jerarca, y es la tercera que culmina de esta manera: el Frente Amplio no logró que se tomaran como satisfactorias las comparecencias de Edgardo Ortuño (por el Proyecto Neptuno), Cristina Lustemberg (también por el caso Danza) y ahora Mahía.

El Frente Amplio consideró satisfactorias las expresiones de José Carlos Mahía. En su declaración, entiende que “la actuación de la Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP) se desarrolló con estricto apego a sus competencias legales y al marco normativo vigente” y que “la existencia de opiniones divergentes dentro de un órgano colegiado forma parte de su normal funcionamiento y no constituye indicio alguno de la partidización o irregularidad”.

Para la bancada oficialista, “confundir desacuerdos técnicos con imputaciones de manipulación político partidaria debilita el sistema de controles democráticos y desvirtúa el rol que el propio Parlamento le ha asignado a estos organismos”.

Los partidos Nacional, Colorado e Independiente presentaron una moción en la que consideraron insatisfactorias las explicaciones del ministro José Carlos Mahía.

“La ausencia de los directores de la Jutep —en especial de su presidenta— impidió que se diera respuesta a las interrogantes e imputaciones formuladas por el miembro interpelante y los legisladores de la oposición. El ministro se escudó en la autonomía del servicio descentralizado, cuando él es el responsable ante el Parlamento de los actos de los organismos que se vinculan con su cartera”, expresa el texto.

Además, señala que “la actual conducción mayoritaria de la Jutep, a partir de la acción de su presidenta, ha actuado con abuso de sus atribuciones, utilizando el organismo con fines notoriamente partidarios”, por lo que reclama la remoción de la jerarca, Ana Ferraris.

En tanto, la bancada de Cabildo Abierto rechazó la no comparecencia de la Junta de Transparencia y Ética Pública, dado que era ese organismo el que tenía que dar las respuestas a la interpelación.

“Deslindamos responsabilidad, pero haciendo un llamado de atención al ministro Mahía por la resolución tomada por la Jutep en el caso Danza”, señala el texto de la moción, y considera que los informes son políticos y “no aportan a la ética ni la transparencia” y pide la renuncia de los tres directores, Ferraris, Alfredo Asti y el nacionalista Luis Calabria.

Además, propone derogar la ley Nº 19340 que creó el organismo y “empezar a diagramar un nuevo organismo que aporte a la transparencia y la ética”.

Por su parte, Identidad Soberana expresa en su moción que “se consideran insatisfactorias las declaraciones del ministro en relación a la Jutep y se solicita la disolución de dicho órgano”.