Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELa extensa interpelación que se prolongó hasta la madrugada, la Cámara de Diputados no alcanzó mayorías para aprobar ninguna de las cuatro mociones presentadas.
Interpelación a Cristina Lustemberg por caso Danza.
FocoUyLa ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, enfrentó este lunes una interpelación de casi diez horas centrada en la situación de Álvaro Danza, presidente de ASSE, cuya actividad simultánea en mutualistas privadas generó señalamientos constitucionales y éticos desde la oposición.
El clima en la Cámara de Diputados fue áspero: desde acusaciones de “presidente de facto” hasta denuncias de “bullying político”, la sesión avanzó entre informes jurídicos contrapuestos, reclamos de responsabilidad y pases de factura por la gestión pasada del organismo.
La sesión culminó entrada la madrugada con cuatro mociones sometidas a votación:
Oposición (PN, PC, PI): pedía la renuncia de Danza. Obtuvo 46 votos.
Frente Amplio: respaldaba a Lustemberg y a Danza. Logró 48 votos, pero también fue rechazada.
Identidad Soberana: reclamaba la salida inmediata del jerarca. Sumó 16 votos.
Cabildo Abierto: postura intermedia, con foco en la dedicación exclusiva. Recibió 2 votos.
Ninguna alcanzó la mayoría absoluta requerida, por lo que la interpelación terminó sin resoluciones formales.
El interpelante, Gerardo Sotelo (Partido Independiente), fue la voz más dura. Sostuvo que Danza incurrió en una violación del artículo 200 de la Constitución al mantener vínculos laborales con mutualistas privadas mientras ejercía un cargo público de alta jerarquía.
Sotelo cuestionó además un convenio que ASSE rescindió con el Círculo Católico mientras Danza trabajaba como médico en otros prestadores competidores, lo que —según afirmó— “configura un conflicto de intereses” aun sin demostrar beneficio personal. El diputado anunció que la oposición seguirá exigiendo la renuncia del jerarca y advirtió sobre la eventual responsabilidad política de la ministra.
A lo largo de la sesión, legisladores del Partido Nacional, Colorado e Independiente alinearon sus argumentos en la misma dirección: consideraron que Danza ocupa su cargo “de forma ilegítima” y que su continuidad afecta la credibilidad institucional.
Identidad Soberana fue un paso más allá: la diputada Nicolle Salle anunció que presentará una denuncia penal ante Fiscalía por presunta omisión de denunciar irregularidades.
La bancada del Frente Amplio rechazó la existencia de incompatibilidades y respaldó tanto a la ministra como al presidente de ASSE. Lustemberg insistió ante el plenario en que “Danza es la mejor persona para conducir ASSE”, destacando su trayectoria profesional y liderazgo.
El diputado Federico Preve habló de “acoso político” y de un “ensañamiento pocas veces visto”, defendiendo que no hubo interferencias entre las funciones privadas que Danza desempeñó hasta su renuncia y la conducción del organismo. Además, recordó cuestionamientos a gestiones anteriores y mencionó desvíos millonarios hacia prestadores privados durante el período previo.
Pasadas las 23 horas, Cabildo Abierto presentó su propia moción, marcando distancia tanto del oficialismo como de la oposición. El partido entendió que la interpelación “perdió sentido” cuando Danza renunció a todos sus vínculos privados, tal como se le había requerido en la discusión presupuestal.
Si bien reclamó que ASSE mantenga dedicación exclusiva en sus jerarquías, también cuestionó el uso político del mecanismo interpelatorio.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE