La oposición resolvió llamar a sala en el Senado al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, por la compra de la estancia María Dolores, por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC).
- Telenoche >
- Nacionales >
Interpelación a Alfredo Fratti: Sebastián Da Silva calificó compra de estancia de "elefante blanco"
Daniel Caggiani defendió al ministro y sostuvo que el llamado a sala es “precoz”, “inentendible” y sin consecuencias políticas.
El senador nacionalista Sebastián Da Silva señaló que la interpelación estará relacionada “específicamente” con “la bondad, la conveniencia, la planificación, el desarrollo productivo y la legalidad de (la compra) los padrones que integran la estancia María Dolores”.
Este predio fue adquirido recientemente por el Instituto Nacional de Colonización (INC) y la adquisición fue cuestionada desde el primer minuto por legisladores opositores, al punto que el ministro Fratti ya compareció días atrás ante una comisión parlamentaria.
Da Silva señaló que “no siempre se da que la primera interpelación al Gobierno sea un tema tan campero, en donde vamos a tratar de demostrar que lo que dijo el ministro Fratti, de que María Dolores había sido la mejor compra de la historia del Instituto de Colonización, es un enorme elefante blanco”.
Para el senador blanco, el campo es “indivisible, poco rentable, que solo va a tener impacto en el 1% de la remisión de leche y un 5% de los productores lecheros y que va a ser un barril sin fondo, que no se sabe cuánto se va a gastar”.
El legislador agregó que, pese a que Fratti ya estuvo en la comisión, no dio una “justificación” para la compra de María Dolores ni presentó “un plan para el día después de que entregue la llave de la estancia”.
“Interpelación precoz”
En tanto, el senador frenteamplista Daniel Caggiani respaldó a Fratti y criticó la oportunidad de la interpelación. A su juicio, el motivo de la interpelación es “inentendible” porque la compra de María Dolores por parte del INC es una “demanda” de “hace mucho tiempo” con la que “se pueda mejorar la cuenca lechera”.
Caggiani agregó que la interpelación también le parece “un poco rara, porque no ha habido ningún viso de ilegalidad. Se han cumplido todos los procedimientos correspondientes. El integrante del Instituto de Colonización, que es colorado, dijo que esta era la compra de un ‘campazo’”, apuntó.
Además, recordó que “algunos integrantes del sistema político, como el intendente (Carlos) Enciso, de Florida, muchos integrantes del Partido Nacional están de acuerdo con la necesidad de que Colonización empiece nuevamente a tener una presencia, como no tuvo en los últimos cinco años”.
Finalmente, opinó que “es una interpelación un poco precoz. Hace cuatro meses que asumimos el Gobierno. Creo que la primera interpelación que hicimos nosotros en el período anterior fue recién en mayo del segundo año. Hay como una ansiedad por parte de integrantes de la oposición, sobre todo sobre este tema”, dijo, y añadió que tampoco “contribuye mucho a buscar responsabilidades políticas, porque si no la harían (la interpelación) donde podrían tener algún voto de diferencia”.
¡Suscríbete a nuestro Newsletter!
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.