Tras conocerse la condena a 12 años de prisión para Moisés Martínez, el joven que asesinó a su padre, quien a su vez había abusado reiteradamente de sus hijos, el debate se instaló entre los abogados penalistas.
- Telenoche >
- Nacionales >
Caso Moisés Martínez: abogados penalistas consideraron que podría haber existido un perdón judicial
Jorge Barrera y Diego Camaño coincidieron en que estaban dadas las condiciones para que se aplicara el artículo 36 del Código Penal.
Jorge Barrera se mostró en desacuerdo con la sentencia de la jueza María Noel Odriozola, y señaló que el condenado podría haber sido amparado con un perdón judicial.
“Es una versión preliminar que no tiene sustento por no haber estudiado el expediente, pero a priori, y solamente con lo que sé de los titulares de los medios, no me gustó la sentencia”, afirmó.
Por su parte, su colega, el también penalista Diego Camaño sostuvo que “se podría aplicar el artículo 36 del Código Penal, pero también hay que pensar si realmente esta persona era culpable en el sentido de poderle exigir otra conducta, cuando estuvo bajo un estado de emoción tal”, por más que los hechos de abuso se produjeron 15 años atrás. “No hay duda de que hay un vínculo entre esa situación emocional tan particular y el desenlace del tema”, apuntó.
Además, dijo que casos como estos podrían ser abordados por jurados populares, como ocurre en otros sistemas de Justicia.
“Es un caso en el que sería muy bueno que se hubiera resuelto a través de un jurado, que es la ciudadanía participando en la toma de decisiones, y la comunidad está diciendo cosas muy claras. En general hay una postura favorable a la no condena”.
¡Suscríbete a nuestro Newsletter!
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.