Aderama no incentivará a residentes a recibir nueva vacuna

Los argumentos expuestos por la organización, que cuenta con 250 residenciales y representa al 20% de los residenciales registrados en MSP, son:

1- El antecedente de la "poca seriedad" al cambiarle la fecha de vencimiento de vacunas Pfizer vencidas y administradas de igual manera como vigentes.

2- La no obligatoriedad de inoculación en la misma (voluntaria)

3- La falta de cobertura y freno a la transmisibilidad (igual se contagian).

4- Reconocer la inmunidad de rebaño que ya existe.

5- La persistencia en la incógnita que nunca se explicó si las muertes fueron “por” Covid o “con” Covid debido a que no se publicaron estadísticas comparativas ya que no se podían hacer autopsias y quedaban todos clasificados de la misma forma.

6- Por no haber certezas que con una nueva inoculación se previene la enfermedad.

7- Un "bombardeo de información cruzada" en medios de gran consumo como son las redes sin comunicados oficiales desde hace tiempo sobre información fehaciente por parte del Estado a la población general de efectos secundarios cardiovasculares en personas sanas producida por coagulopatías intravasculares.

Por lo expuesto anteriormente, Aderama "no adhiere a incentivar a sus asociados a adoptar posición por una u otra opción dejando a criterio profesional de cada director técnico del Elepem el asesoramiento de tal decisión".