Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEClaudia Umpiérrez analizó en Telenoche los fallos arbitrales más discutidos de Wanderers-Nacional y Cerro-Peñarol.
Este fin de semana se disputó la 13ª fecha del Torneo Clausura, la antepenúltima del campeonato corto, y en la que los clubes grandes podían sellar sus metas: Peñarol quedaba en la puerta del torneo y Nacional obtenía la tabla anual.
Sin embargo, el aurinegro cayó el sábado 2 a 0 ante Cerro y Nacional no pasó de un empate sin goles en su visita a Wanderers. Y, en ambos encuentros, hubo fallos arbitrales discutidos.
Claudia Umpiérrez analizó en Telenoche las jugadas más polémicas de los dos partidos.
A los 39 minutos de la primera parte, el banco tricolor pidió penal por una falta que no era sancionable.
A los 53 minutos y a los 56 se produjeron dos jugadas con fallos distintos: en la primera de ellas, Lucas Rodríguez, de Nacional, debió ser amonestado por sujetas a un rival y eso no ocurrió. En la otra incidencia, unos pocos minutos después, el jugador del Bohemio sí se llevó una amarilla por sujetar al rival.
En el último minuto del descuento, a los 98’, Nacional reclamó un penal, pero se aprecia en la jugada que Mereles buscó el contacto con el defensor y luego se dejó caer, por lo que la decisión del árbitro fue la correcta.
Sobre el final del encuentro, a los 83 minutos, Báez fue correctamente amonestado porque tocó al rival mínimamente. Sin embargo, si el manotazo que tiró daba en el rostro del rival podría haber sido tarjeta roja.
Poco después, a los 88 minutos, pudo ser penal por falta sobre Arezo: hubo una carga por la espalda en la que el jugador de Cerro no jugó el balón, sino que tuvo un impacto que impidió al delantero tomar contacto con la pelota.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE