Jugadores piden renuncia de la Comisión Directiva de la Mutual

“Sentimos que el accionar de la Comisión Directiva de la Mutual parece más motivado en intereses ajenos que en la promoción, protección y defensa de los derechos de sus afiliados, fin último de toda agrupación gremial”, continúan.

Denuncian que en las últimas semanas la Mutual incurrió en la “omisión de información y transparencia en temas relevantes para los asociados”, en la “inducción a varios afiliados a que suscriban documentos sin el debido asesoramiento y contra sus intereses” y aseguran que hubo “destrato personal a varios delegados y representantes de planteles”, además de la “tergiversación de los hechos ocurridos”.

En tal sentido, los jugadores entienden que “se ha producido un quiebre insubsanable en la relación entre la Comisión Directiva, por un lado, y la masa de afiliados a la Mutual por el otro”.

Futbolistas de todos los clubes se reunieron este miércoles en la sede de la Mutual para reunirse con la directiva, aunque solo estuvo presente Javier Benia.

Entre otras cuestiones, hacen referencia a la última asamblea durante la que los jugadores resolvieron dejar de ceder los derechos de imagen a la Mutual, y no les fue informado la rescisión que el sindicato había negociado con Tenfield. 

"Nosotros no aceptamos ni comprometimos consentimiento alguno a dicha rescisión, ni ningún otro accionar en relación a nuestros de derechos de imagen", expresa el comunicado.

Los jugadores aseguran que nunca fueron informados de tal situación sino hasta que Tenfield hizo público parte del documento firmado.

“Nos resulta francamente inexplicable esta conducta de correr ferozmente a celebrar documentos con una empresa y luego ocultar su contenido, pues creemos que cualquier otra persona que estuviera en esta misma situación y se comportara de buena fe y con intención de actuar con transparencia, habría actuado en forma totalmente diferente a como lo ha hecho la Comisión Directiva”, expresaron en el documento.

Aseguran que en dicha asamblea se consultó a la Comisión Directiva si existía alguna comunicación de la empresa, a lo que se les respondió negativamente, “ocultando voluntariamente información que claramente obraba en su poder”. Por tal motivo fue que se votó “por unanimidad” la no cesión de los derechos de imagen de los futbolistas profesionales del medio local a la Mutual.

EL DOCUMENTO.

Sres

COMISIÓN DIRECTIVA DE LA MUTUAL URUGUAYA DE FUTBOLISTAS PROFESIONALES

Presente.

LOS FUTBOLISTAS PROFESIONALES DEL MEDIO LOCAL REALIZAN LAS SIGUIENTES PUNTUALIZACIONES:

Como es de público conocimiento, en el último tiempo se han suscitado múltiples diferencias entre los asociados de la Mutual con la Comisión Directiva.

En este contexto, y luego de varios comunicados supuestamente emitidos por Comisión Directiva que se dan a conocer al público -curiosamente- a través de la página web de TENFIELD y no de la página web de la Mutual y en los cuales nos ataca y nos reprocha la legítima defensa de nuestros derechos, sentimos que se ha producido un quiebre insubsanable en la relación entre la Comisión Directiva, por un lado, y la masa de afiliados a la Mutual por el otro, lo que lamentamos profundamente.

Este quiebre se genera luego de haber presenciado un reiterado mal manejo por la Comisión Directiva del tema de los derechos de imagen (tema en el que la propia Comisión reconoció haber cometido errores), omisión de información y transparencia en temas relevantes para los asociados, la inducción a varios afiliados a que suscriban documentos sin el debido asesoramiento y contra sus intereses, destrato personal a varios delegados y representantes de planteles, tergiversación de los hechos ocurridos, entre otros.

A esta altura de los acontecimientos sentimos que el accionar de la Comisión Directiva de la Mutual parece más motivado en intereses ajenos que en la promoción, protección y defensa de los derechos de sus afiliados, fin último de toda agrupación gremial.

En el marco de lo anterior, nos vemos en la necesidad de rechazar en todos sus términos las afirmaciones realizadas por la Comisión Directiva recientemente.

En particular, rechazamos totalmente las afirmaciones vertidas en el comunicado de fecha 7 de diciembre de 2016. Con relación a esto último, puntualizamos que el día 1 de diciembre, varios representantes de los planteles fuimos convocados por parte de la M.U.F.P. a una reunión informal con el Sr. Nelson Gutiérrez, en nombre y representación de la empresa Tenfield S.A. En dicha reunión se conversaron varios temas, dentro de los cuales se nos manifestó la intención de la mencionada empresa de dejar sin efecto la cesión que la MUFP había efectuado de los derechos de imagen de los futbolistas profesionales a su favor. Nosotros no aceptamos ni comprometimos consentimiento alguno a dicha rescisión, ni ningún otro accionar en relación a nuestros de derechos de imagen.

No obste ello, el día 2 de diciembre la Comisión Directiva de la M.U.F.P. y Tenfield S.A. habrían formalizado una rescisión del contrato de cesión de derechos de imagen, sin previa comunicación, información o consulta a los asociados de la gremial. Más aún: el conocimiento que tuvimos de este hecho fue varios días después y sólo luego de que la empresa Tenfield hizo público un fragmento del documento firmado, fragmento que contiene la comparecencia de las dos partes y la fecha. Al día de hoy no recibimos ninguna información sobre dicho documento y mucho menos nos brindaron una copia de los términos y condiciones que la Comisión Directiva acordó con la referida empresa a los efectos de esa rescisión. Todos estos actos fueron llevados a cabo por la Comisión Directiva en forma inconsulta y por la espalda de los asociados, en un tema para el que no solo la Comisión Directiva carece de toda competencia y autoridad para acordar con terceros (pues se trata de derechos personalísimos e indisponibles), sino que además es de público conocimiento que los asociados de la Mutual teníamos en ese entonces, y tenemos actualmente, varios reparos y dudas en cuanto al accionar de la Comisión Directiva. La propia Comisión Directiva ha reconocido públicamente que ha cometido errores graves en este tema, aunque luego ha intentado desdecirse y reivindica íntegramente su accionar.

Nos resulta francamente inexplicable esta conducta de correr ferozmente a celebrar documentos con una empresa y luego ocultar su contenido, pues creemos que cualquier otra persona que estuviera en esta misma situación y se comportara de buena fe y con intención de actuar con transparencia, habría actuado en forma totalmente diferente a como lo ha hecho la Comisión Directiva.

Fue así que cuando tuvo lugar la Asamblea Ordinaria de la M.U.F.P., el día 6 de diciembre, y se trató el punto 3 del Orden del Día refería al “Derecho de Imagen”, varios de nosotros consultamos a la Comisión Directiva si existía alguna comunicación de la mencionada empresa, a lo cual se nos respondió en forma negativa, ocultando voluntariamente información que claramente obraba en su poder. Fue por ello que se votó por unanimidad la no cesión de los derechos de imagen de los futbolistas profesionales del medio local a la Mutual.

Negamos rotunda y enfáticamente haber aprobado la rescisión del contrato referido (rescisión de la que nunca tuvimos conocimiento) y la designación de una “Comisión de los capitanes de las Instituciones deportivas para negociar los derechos de imagen”.

La gota que agotó por completo nuestra paciencia se produjo los días 12 y 13 de diciembre. El día 122 acordamos que tendría lugar una reunión para el 14 del corriente con la citada Comisión, a los efectos de solicitar explicaciones sobre lo expuesto en el presente comunicado y demás trascendidos, sobre todo la falta de información sobre el obrar de nuestra M.U.F.P.  La reunión fue cancelada el día 13 de diciembre por parte de la mencionada Directiva, y al mismo tiempo se larga un nuevo comunicado de la Comisión Directiva, otra vez difundido a través de la página web de la empresa Tenfield, en la que reivindica todo su accionar en este y en otros temas, y luego convoca a un diálogo para la semana que viene, cuando a nadie escapa que la semana que viene [la mutual ya no estará funcionado].

Exigimos TRANSPARENCIA, COHERENCIA e INDEPENDENCIA en la defensa de nuestros derechos y rechazamos la dependencia creada sobre cualquier tipo de empresa privada.

Porque la actual Comisión Directiva hace tiempo que no nos representa y porque hemos perdido la confianza, por todo lo detallado en el presente así como por lo trascendido en los diferentes medios de comunicación, es que solicitamos la inmediata RENUNCIA DE LA COMISION DIRECTIVA DE LA MUTUAL URUGUAYA DE FUTBOLISTAS PROFESIONALES.-

POR NUESTRO FUTBOL

SUSCRIBEN LA PRESENTE TODOS LOS JUGADORES DE LOS CLUBES DE PRIMERA Y SEGUNDA DIVISIÓN DE LA ASOCIACIÓN URUGUAYA DE FÚTBOL.