Exárbitro Umpiérrez: VAR con dudas en el triunfo de Nacional

Umpiérrez dijo que en el país "no todas las canchas tienen la altura que deberían tener para que la cámara que es la de 16,50, que es la que se usa para los fuera de juego, nos dé realmente la certeza de que la toma decisión fue la correcta".

Sobre el partido, la exárbitro indicó que en el minuto 40 hubo una falta de un jugador de Wanderers contra otro de Nacional que según Umpiérrez debió haber sido roja.

"Algo que nadie comentó, esto es una situación clara de tarjeta roja, sacó amarilla, el VAR no intervino, para mí el VAR tendría que haber intervenido porque acá es una situación de oportunidad manifiesta de gol", afirmó.

Gorzy aclaró que el partido estaba 0 a 0 en ese momento y que Wanderers podría haber quedado con 10 jugadores.

En el minuto 55, Wanderers pidió penal, pero para Umpiérrez fue "un contacto normal de juego".

En el minuto 85, hubo "un empujón que es clarísimo (de un jugador de Wanderers a otro de Nacional), pero para el árbitro en campo es difícil a veces ver, no me pareció un error tan grave que haya sancionado penal porque por la perspectiva le puede haber dado que era adentro".

El VAR modificó la decisión del árbitro, descartó que fuera penal, porque el jugador de Wanderers empujó fuera del área. Pero sí se sancionó falta y hubo un tiro libre, que fue el gol de Polenta.

Umpiérrez dijo que el gol fue lícito, pero era un posible fuera de juego pero no hay evidencia clara.