
Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE
Según informaron a Efe fuentes jurídicas, la sentencia, a pesar de que el acusado negara los hechos en la vista oral, considera "suficiente" para condenarlo la prueba indiciaria entre la que se encuentra su confesión ante la Guardia Civil y ante el médico forense, así como el "pantallazo" de Facebook con su explicación de los motivos que le llevaron a hacer lo que hizo y la inspección ocular llevada a cabo en el lugar.
Por ello lo considera responsable de un delito de maltrato animal y le impone la pena de prisión por entender que "no sólo quería" causar la muerte del perro, sino también su sufrimiento "innecesario e injustificado".
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE