Vacunas contra el COVID-19 bajo el análisis del GACH, MSP y Udelar

A la hora de analizar la seguridad y eficacia de las dosis el informe plantea que "pese al escaso tiempo transcurrido desde que se conociera la secuencia genética del virus SARS-CoV-2, actualmente se han desarrollado distintas vacunas que vienen demostrando perfiles de seguridad y eficacia suficientes como para que algunas hayan sido aprobadas de emergencia por FDA, EMA, y por distintos Ministerios de Salud y organismos reguladores nacionales (UK, ANMAT, ANVISA por ejemplo)". 

Los expertos señalan también que "en términos generales las vacunas contra SARS-CoV-2 COVID 19 aprobadas hasta el momento se muestran con perfiles de eficacia y seguridad adecuados" y ponen el foco en que, dada la situación epidemiológica, la vacunación contra COVID-19 "es una urgencia de salud pública".

Los especialistas también llaman a asegurar dos dosis de la vacuna para la población "dado que es prioritario lograr la mayor cobertura de los grupos objetivos y considerando que, dados los mecanismos de acceso actual a vacunas, se deba a recurrir a más de un tipo de vacunas".

Si en algo existe unanimidad es que "no es posible determinar aún si con la vacunación se podrán modificar las medidas no farmacológicas de mitigación aplicadas hasta el momento, ni qué cobertura vacunal debería alcanzarse para ello". 

"En el mejor escenario de todos modos, la campaña llevará muchos meses, por lo que es importante que la población comprenda que para lograr el control de la epidemia se deberán mantener las medidas no farmacológicas", sostienen los expertos. 

Además llaman a "establecer un seguimiento y estricta vigilancia de todos los aspectos (seguridad, inmunogenicidad, impacto, efectividad) una vez iniciada la campaña de vacunación".

A Uruguay llegarán en principios tres vacunas, las desarrolladas por Pzifer/BioNtech, Sinovac y Oxford/AstraZeneca, esta última mediante el mecanismo COVAX.

De la vacuna de Pfizer-BioNtech la comisión de expertos señaló que "es una de las vacunas que tiene mayor información disponible, con datos promisorios de corto plazo, sobre todo para eficacia en infección sintomática". 

Los especialistas destacan una "efectividad vacunal alta (95%, IC 95%: 90.3 - 97.6), y que cuenta con aprobación de uso de emergencia en varios países y por la OMS", además de que "para mayores de 65 años la eficacia fue de 94.7%, y para mayores de 75 años corresponden a un bajo número de casos, con una eficacia vacunal de 100%". 

Por último "los efectos adversos locales, a 2 meses de seguimiento, fueron más frecuentes en adultos jóvenes que en mayores de 55 años". 

Sobre la vacuna de Sinovac define que es una dosis "inactivada" que destaca "por su mayor experiencia de uso y buen perfil seguridad".

El documento da cuenta de "escasos efectos adversos locales (10-20%) y sistémicos (aprox. 10%), los cuales fueron en su totalidad grado 1".

Sobre la dosis desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford se entiende que "con los datos de inmunogenicidad y seguridad actuales, las recomendaciones internacionales y el contexto de disponibilidad actual de vacunas, el grupo apoya el uso en mayores de 18 años sin límite superior de edad".

El documento está firmado por los expertos Raquel Rosa, Teresa Picón, Cecilia D’Albora, Natalia Pérez, Noelia Speranza, Adriana Alfonso, Adriana Rocca, Marianne Barquet, Gabriela Gómez y Patricia Schroeder (Ministerio de Salud Pública), María Moreno, Adriana Delfraro y Gualberto González-Sapienza (Udelar), Otto Pritsch, Mónica Pujadas, Juan Arbiza, Juan Gil, Julio Medina, Gabriela Ormaechea, María Inés Fariello, Rafael Laguardia y Lucía Alonso (GACH).

Lea el documento completo aquí: