Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEMás de 7.800 menores están bajo protección; el senador planteó cambios en registros, cuestionó tiempos del sistema y propuso nuevas herramientas.
El senador del Partido Colorado, Robert Silva, presentó proyectos de ley vinculados al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) y planteó la creación de una figura de “referente” para menores institucionalizados.
Lo hizo en el programa 8AM de Canal 4, donde también señaló problemas en los procesos de adopción y en el registro de información de los niños.
Silva indicó que “hay más de 7.800 menores que están o internados en hogares del INAU o en familias de acogida o en otros regímenes” y sostuvo que muchos de ellos “no han tenido oportunidades en la vida”. En ese sentido, afirmó que, si no se generan herramientas, “muchos de ellos, lamentablemente, luego terminan donde sabemos que terminan, sin poder construir su proyecto de vida”.
Entre las propuestas, explicó la creación de una figura alternativa de acompañamiento: “personas que dicen, bueno, yo puedo ser un referente”, a quienes definió como “un padrino, un tutor, alguien que acompaña al menor”, incluso cuando el niño permanece institucionalizado. Según detalló, ese referente podría “visitarlo, llevarlo a la escuela” y cumplir un rol de seguimiento, además de funcionar como “un control externo al propio INAU”.
El legislador señaló que se trata de una herramienta voluntaria, sin remuneración, aunque podría contemplar “un eventual reintegro de gastos”. Agregó que este tipo de mecanismos existen en otros países y que en Uruguay hay antecedentes en casos puntuales.
Sobre el sistema de adopciones, afirmó que “hay que mejorar la adopción” y cuestionó los tiempos de los procesos: “los niños son bebés y terminan siendo de cinco años”. También mencionó dificultades en las alternativas como familias sustitutas o de acogida.
Consultado sobre la articulación con las familias de origen, sostuvo que “no es fácil, es muy complicado” y planteó la necesidad de revisar criterios: “la consanguinidad es muy buena, hay que mantenerla, pero la pregunta es, ¿a costa de todo?”. Añadió que en estos casos intervienen la Justicia y los equipos técnicos para definir si el retorno al núcleo familiar es lo mejor.
Silva también cuestionó los sistemas de registro dentro del INAU. Afirmó que existen “cuadernitos, hojas sueltas con espirales donde se registra todo lo que un niño va viviendo en un hogar” y advirtió que no hay una trazabilidad adecuada. “No hay una historia clínica digitalizada como la que tenemos todos”, dijo.
En esa línea, señaló que los menores pueden pasar por varios centros durante su permanencia en el sistema: “el promedio de trasiego de un niño en un hogar del INAU es por lo menos tres veces hasta que llega a los 18 años”. Según explicó, la falta de registros consolidados dificulta reconstruir situaciones previas y detectar alertas.
El senador mencionó informes de la Institución Nacional de Derechos Humanos que, según dijo, advierten sobre vulneraciones: “muchos de estos menores se les vulnera mucho más sus derechos estando internados que situaciones de las que venían”.
En relación a los proyectos presentados, afirmó que buscan “poner arriba de la mesa” los problemas y ofrecer alternativas. “No basta con marcar lo que está mal, también hay que presentar solución”, señaló.
Silva indicó que preside la Comisión de Población, Desarrollo e Inclusión del Senado y que ha dialogado con legisladores de distintos partidos para avanzar en estas iniciativas. “Doy por descartado que vamos a tener acuerdo para avanzar en esto”, expresó.
Además, vinculó estas políticas con otras áreas como la educación y la seguridad. Recordó que presentó un proyecto para establecer la educación obligatoria desde los tres años y sostuvo que “no todo se soluciona con leyes, pero muchas cosas se solucionan con marcos normativos nuevos”.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE