El PIT-CNT brindó una conferencia de prensa este miércoles para responder a los dichos del presidente Luis Lacalle Pou sobre el plebiscito de la seguridad social. El martes, el mandatario expuso su opinión sobre la consulta popular y los perjuicios que esta podría ocasionar en caso de aprobarse.
- Telenoche >
- Nacionales >
PIT-CNT invitó a Luis Lacalle Pou a un debate sobre el plebiscito de la seguridad social
Marcelo Abdala dijo que el discurso del presidente fue “falaz y manipulador” que “ocultó que estamos ante el fracaso de la reforma de 1996”.
Marcelo Abdala, presidente del PIT-CNT, destacó el esfuerzo de la comisión que impulsa el plebiscito para mantener de manera clara respeto a la investidura de la Presidencia, pero acotó que, “sin desmedro de ese respeto”, es preciso “ser claro en el debate público”.
En ese sentido, apuntó que el de Lacalle Pou fue “un discurso falaz y manipulador”, en tanto “ocultó abiertamente que se está frente al fracaso para la vida de la gente de la reforma de la seguridad social de 1996”.
Además, sostuvo que fue “un discurso insensible para los cientos de miles de jubilados con la angustia de no comer y de no llegar a fin de mes”, y que fue “un discurso errático” porque no aportó “nada nuevo”.
Abdala manifestó que el presidente “más que fundamentos apeló al medio y al terror de la gente”, con “un discurso amenazante”. De acuerdo al presidente de la central, Lacalle Pou dijo que la propuesta del PIT-CNT “significará una suba exorbitante del IVA y que la única certeza jurídica es para el gran capital y no para la vida de la gente”.
Abdala puntualizó que a más de 75.000 personas que reciben rentas vitalicias de las AFAP, en promedio, “se les están estafando $10.000 por mes” y que, de ese total, el 90% de estas, luego de 28 años de funcionamiento de las AFAP, cobran, como promedio de las distintas franjas de aportes, $5.053 mensuales. “Cuando se crearon las AFAP se prometía que la gente iba a cobrar doble jubilación”, aseguró.
El presidente del PIT-CNT consideró que, “si Lacalle Pou, para defender su posición tiene que recurrir a una amenaza, está mostrando un elevado grado de debilidad política y es una pena que termine su mandato tan alejado de la realidad y la vida de su pueblo”.
En ese sentido, criticó su “intervención” en la campaña electoral contrariando a la Constitución, y señaló que “les gustaría que defienda sus fundamentos en un debate con un compañero o compañera de la comisión nacional Afirmá tus derechos”.
“Es historia vieja que cada vez que el movimiento obrero va a conquistar un derecho aparecen los demonios del miedo y la catástrofe que nunca suceden”, aseveró Abdala.
¡Suscríbete a nuestro Newsletter!
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.