El diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone, rechazó recibir material confidencial vinculado a la comisión investigadora por el caso Cardama y argumentó que no cuenta con condiciones de seguridad en su despacho para resguardarlo.
Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEPerrone señaló que su negativa se basa en un antecedente ocurrido en junio de 2025, cuando su despacho fue objeto de un hurto.
El diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone, rechazó recibir material confidencial vinculado a la comisión investigadora por el caso Cardama y argumentó que no cuenta con condiciones de seguridad en su despacho para resguardarlo.
En las últimas horas, funcionarios del gobierno concurrieron a su oficina en el Palacio Legislativo para entregarle tres pendrives con información solicitada por la comisión. El legislador resolvió no recibirlos y explicó su decisión en declaraciones a Telenoche.
“Hoy me vinieron a traer información confidencial, la cual yo rechacé porque acá tenemos que tener mucho cuidado. Hay información confidencial que si se divulga los legisladores somos pasibles de sanciones y es un delito penal”, afirmó.
Perrone señaló que su negativa se basa en un antecedente ocurrido en junio de 2025, cuando su despacho fue objeto de un hurto. En ese episodio, desconocidos forzaron la puerta, ingresaron, revisaron el lugar y se llevaron una bolsa con $50.000 en monedas.
Según indicó, Policía Científica trabajó en el lugar y levantó huellas dactilares, pero el caso no fue aclarado por falta de pruebas.
El diputado sostuvo que ese hecho condiciona su posición actual. “Si hay un hurto como ya pasó, donde se filtre algún tipo de esa información y resulta que es la información que nosotros recibimos, podemos ser hasta destituidos como legisladores”, expresó.
En ese sentido, anunció que solicitará a la comisión administradora del Palacio Legislativo una definición sobre las condiciones de seguridad en su despacho. “A raíz de un acontecimiento que yo tuve en mi despacho, que fue un robo, por el momento yo no puedo asegurar que esa información esté segura. No tengo dónde guardarla, por eso la rechacé”, agregó.
El legislador remarcó que la eventual filtración del material podría derivar en consecuencias para quienes lo reciban, en el marco de las responsabilidades establecidas para el manejo de información confidencial.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE