Mientras el sector de Bordaberry asegura que se "lesiona" a la Coalición, Andrés Ojeda defendió la libertad de acción de los representantes del partido.
El Partido Colorado enfrenta una división interna tras la reciente votación en la Junta Departamental de Montevideo, donde el edil colorado Federico Paganini aportó el voto decisivo para que el Frente Amplio lograra la aprobación de un préstamo millonario destinado a la gestión de limpieza en la capital.
La resolución generó un choque de posturas entre los sectores principales de la colectividad. Por un lado, el grupo Vamos Uruguay, liderado por Pedro Bordaberry, emitió una declaración crítica en la que remarcó que votar junto al Frente Amplio "lesiona a la Coalición Republicana". En la vereda opuesta, el sector que comanda la departamental de Montevideo, encabezado por el secretario general del partido, Andrés Ojeda, y Robert Silva, brindó su respaldo al edil Paganini.
Consultado sobre esta diferencia interna, Ojeda manifestó recibir las críticas con "cierta sorpresa" y fue enfático al señalar que "ningún comité ejecutivo, ni departamental ni nacional, puede mandatar ni ha mandatado nunca a legisladores". "Nadie está pidiendo la cabeza de nadie por ninguna traición ni nada que se le parezca", afirmó el secretario general.
El senador argumentó que la divergencia de votos es un hecho natural dentro del partido y citó ejemplos previos para desestimar las acusaciones de falta de lealtad. Recordó que legisladores de Vamos Uruguay han votado de forma dispar en el presupuesto nacional y que también apoyaron fideicomisos en la Intendencia de Canelones.
Respecto al perfil del edil Paganini, Ojeda lo definió como un legislador "trabajador, serio y responsable". Según explicó, el representante departamental no actuó de forma arbitraria, sino que presentó sus argumentos ante el Comité Ejecutivo Departamental de Montevideo, donde conviven integrantes de todos los sectores. "Fue una decisión que él tomó muy estudiada, muy profundizada... convenció al partido en Montevideo en ese sentido", explicó Ojeda, quien además sostuvo que no sería correcto intervenir en las decisiones de un legislador que estudia y entiende qué es lo mejor para el departamento.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.