La propuesta de reforma del Código del Proceso Penal (CPP) que el gobierno envió a estudio del Parlamento genera críticas desde la oposición.
Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEDesde los partidos Nacional y Colorado consideran “un error” la “liberación de presos”. Bettiana Díaz sostuvo que la medida baja la reincidencia.
La propuesta de reforma del Código del Proceso Penal (CPP) que el gobierno envió a estudio del Parlamento genera críticas desde la oposición.
El proyecto contempla las salidas anticipadas de privados de libertad por delitos que, hasta hoy, no están contemplados por la normativa.
La directora del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), Ana Juanche, indicó que, de aprobarse los cambios, la medida podría alcanzar a unas 2.000 personas privadas de libertad. En entrevista con Cinco Sentidos de Canal 5, explicó que la iniciativa “amplía” la lista de delitos habilitados, en un esquema similar al vigente antes de la LUC.
Juanche señaló que la libertad anticipada no es resuelta por el INR. “El juez o la jueza tiene la potestad, luego de los informes técnicos que prevé el CPP y que debe hacer el INR, de resolver junto a la Fiscalía”, sostuvo, y agregó que si la Fiscalía no se opone, la Justicia puede otorgarla o no.
“El tratamiento es liberar presos”, dijo el senador nacionalista Javier García. “Hay que aprender de los errores del pasado. El Frente (Amplio) recurrió a eso, vuelve a recurrir, lo confirma el propio gobierno”.
El legislador pidió “que no digan que es una decisión que va a tomar la Justicia, porque estas modificaciones las manda la Presidencia, el prosecretario (Jorge Díaz). Es de pura cepa de la Presidencia de la República”, enfatizó.
Por su parte, el también senador blanco Martín Lema señaló, en un acto partidario, que el Frente Amplio “insiste con desprisionalizar”.
“Lo decían en la campaña electoral y lo advertimos en su momento. Lo dijimos en reiteradas oportunidades y el ministro del Interior ocultó información en el Parlamento, en la interpelación, diciendo que nadie quiere liberar presos”, sostuvo, y agregó que “es grave la liberación de los presos anticipada, porque se aplican las viejas recetas que llevaron al Uruguay a lo que lo llevaron”.
También se pronunció contra la medida el diputado colorado Felipe Schipani, que señaló que “no parece ser una medida adecuada, en este contexto de inseguridad, largar presos. Ya vimos lo que pasó en 2005 cuando asumió el Frente Amplio con la Ley de Humanización del Sistema Carcelario, que terminó generando una situación de inseguridad muy compleja”.
El legislador se mostró a favor de “trabajar en los temas de seguridad” pero buscando “otras herramientas”.
La senadora Bettiana Díaz, del Frente Amplio, señaló que los operadores del sistema coinciden en la necesidad de “algunos mecanismos” que no son solo liberatorios sino que estimulan la rehabilitación de las personas.
Además, subrayó que la liberación anticipada se realiza luego de un proceso de evaluación técnica.
“Está comprobado en el mundo, en los sistemas más exitosos en la baja de la reincidencia y la mejor reinserción de las personas en la sociedad” que “los mecanismos de medidas alternativas y de aumento de la libertad anticipada son medidas que hacen la diferencia para que las personas se mantengan alejadas del mundo del delito”, dijo Díaz, pero aseguró que “para eso hay que tener discusiones serias”.
“Las recetas que hemos ensayado hasta ahora nos trajeron hasta acá, tenemos más personas presas que nunca en la historia del Uruguay y sin embargo eso no ha redundado en una situación de más seguridad y nos está generando otros problemas porque las personas no se rehabilitan dentro de la cárcel y salen en una peor condición”, concluyó.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE