Mín:

/

Máx: 13°

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
"Que un presidente de un ente como Ancap, Ute o Antel esté ganando menos que uno de sus cuerpos gerenciales significa que algo ahí está mal", dijo Viviano.

"La justificación es correcta", dijo el diputado nacionalista Álvaro Viviano

Por más que a algunos "les hace ruido" y que es "un mensaje molesto" en la comparativa, el diputado del Partido Nacional, Álvaro Viviano, entiende que la justificación del aumento "es correcta".

3 de septiembre de 2020 - 00:00

Este jueves el diputado nacionalista, Álvaro Viviano, dijo que el aumento salarial a presidentes de los entes "es un tema a conversar", así como lo es el presupuesto para la educación.

"Sin lugar a dudas sabemos que ha generado debate (el aumento salarial) y por más que a algunos de nosotros nos hace ruido, también es cierto que la diferencia salarial que tienen algunos funcionarios de jerarquía de las empresas públicas con respecto al sector privado es infinita", aseguró. 

Producto de esa diferencia, considera que retener esos "recursos calificados" no es sencillo para los entes estatales. En ese sentido, dijo que el costo "tampoco es exagerado e incluso es relativamente menor a lo que se ha dicho".

Viviano entiende que en la comparativa con algunas otras situaciones de los funcionarios comunes, "capaz que es un mensaje molesto".

"Creo que es un momento complejo el que estamos viviendo, pero la justificación es correcta", opinó el representante. "Que un presidente de un ente como Ancap, Ute o Antel esté ganando menos que uno de sus cuerpos gerenciales significa que algo ahí está mal", finalizó.






Telenoche | ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.

SUSCRÍBETE

Te Puede Interesar