La interpelación a Carlos Negro generó críticas en filas de Cabildo Abierto y del Frente Amplio

El diputado cabildante Álvaro Perrone lamentó que la interpelación se lleve a cabo en el Senado y no en la Cámara Baja. En el Senado, dijo, “es un tema cerrado”.

“Ya sabemos cuál es el resultado de la interpelación en el Senado: el ministro va a tener el apoyo por parte del gobierno, una discusión de números, una rapiña más o una rapiña menos, un homicidio más, un homicidio menos, pero eso no va a llevar a cambios profundos en materia de seguridad, que es lo que reclamamos”.

Perrone recordó que, “hace bastante tiempo”, Cabildo Abierto reclama que se declare la emergencia en seguridad nacional, y que, si la interpelación ocurriera en Diputados, donde el ministro no tuviera el respaldo “y se llegara a una censura iba a ser un mensaje político fuerte”.

“La carreta delante de los bueyes”

Por su parte, el senador del Frente Amplio Daniel Caggiani criticó la oportunidad del llamado a sala al ministro Negro.

“Ds extraño porque hace muy poco tiempo estuvo el ministro en la Comisión Permanente y ya dio cuenta de muchas de las cosas que se presentaron por parte del senador Bordaberry”, dijo, y agregó que “mucho sentido de urgencia no tenían. Entre que la anunciaron, la concretaron y que, teóricamente, se va a dar, pasa un largo trecho”.

Caggiani afirmó que “es medio rara la oportunidad”, porque durante 2025, el Ministerio del Interior trabajó junto a los partidos políticos en la elaboración de las líneas estratégicas del Plan de Seguridad “que se va a comunicar a fin de mes y, antes de que se comunique, se decide una interpelación”.

A juicio de Caggiani, desde la oposición “pusieron la carreta delante de los bueyes, no sé si tiene que ver con las internas partidarias, pero no hace bien poner como cabeza de turco un tema que es tan importante para la ciudadanía, en el que tenemos que tirar todos para el mismo lado”.