Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl Senado rechazó el desafuero de la legisladora suplente, propuesto por García.
En una sesión extraordinaria celebrada este miércoles en el Senado, el legislador del Partido Nacional Javier García protagonizó una discusión subida de tono tras referirse a una publicación en la red social X de la senadora suplente del Frente Amplio Lilian Abracinskas en la que se hacía referencia al crecimiento de su patrimonio.
Abracinskas citó un tuit sobre ese incremento patrimonial y escribió: “Tan beneficioso para su patrimonio personal como perjudicial para las arcas del Estado. Parecería ir quedando en evidencia para quién fue redituable la gestión del exministro”. García pidió que la parlamentaria fuera desaforada por proferir "una desalificación institucional" y un "agravio personal" y la acusó de difamarlo. Finalmente la iniciativa no alcanzó los votos necesario para su aprobación.
Al hacer uso de la palabra, García sostuvo que el aumento de su patrimonio se debió al fallecimiento de su madre y a la herencia recibida, y cuestionó el tenor de la publicación. “Pensé en mi vida, señora presidenta, que en una sesión del Senado de la República tenía que venir a defender el honor de mi madre fallecida, defender el honor personal y el de mi familia, en una mentira infame”, expresó. Agregó que se trató de un ataque “para una ventaja política” y calificó el hecho como “miseria humana” e “inmundicia de la política”.
Por su parte, el senador frenteamplista Daniel Caggiani señaló que si bien antes del inicio de la sesión fueron informados del planteo de García, la propuesta de su bancada fue tratar el tema en una sesión ordinaria. “Sobre el tema de fondo y sobre lo que pasa en el mundo Twitter, tenemos mucho para discutir”, afirmó.
En respaldo a García, el senador nacionalista Martín Lema cuestionó las reacciones de algunos legisladores durante la intervención. “Los mismos que muchas veces hablan de democracia tienen la cobardía de reírse cuando se está defendiendo el honor de una familia”, dijo, y mencionó Aníbal Pereira.
Caggiani también sostuvo que Abracinskas no estaba ejerciendo la titularidad de la banca al momento de la publicación. “La ciudadana Lilian Abracinskas no era senadora cuando realizó, como cualquier ciudadana y en su libertad de expresión, las expresiones que quiera hacer”, afirmó. Esa fue una de las razones por las que votaron en contra, según expuso.
En el cierre de su intervención, García volvió a cuestionar el episodio. “Nunca pensé que la indecencia llegara a los rincones de la política (…) atacar mi honor, pero sobre todo atacar el honor de mi mamá, que no se puede defender”, expresó.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE