Esteban Vieta respaldó el reclamo de los animalistas y pidió transformar el INBA: "Tiene que cambiar"

La movilización había sido convocada por Plataforma Animalista bajo la consigna de reclamar “justicia y medidas urgentes ante el maltrato animal”. La organización planteó, entre otros puntos, la necesidad de mayores recursos para el INBA, presencia en todo el territorio y avances legislativos para que la crueldad, el abandono y la muerte de animales tengan consecuencias penales.

Vieta afirmó que esos reclamos coinciden con planteos que, según señaló, el propio INBA viene realizando desde el comienzo de su gestión.

“Plataforma Animalista reclamó un cambio del INBA, mayores recursos, mayor capacidad de respuesta, presencia en todo el territorio y la tipificación del maltrato animal. Son reclamos que compartimos y que venimos planteando desde el primer día”, expresó.

Un organismo con pocos funcionarios para todo el país

El INBA es el organismo estatal encargado de las políticas de bienestar animal y tenencia responsable. Entre sus áreas de trabajo se encuentra la recepción de denuncias por maltrato y la aplicación de normativa vinculada al bienestar animal. Actualmente, Esteban Vieta figura como presidente del organismo.

Uno de los principales argumentos planteados por Vieta refiere a la estructura actual del instituto. Según detalló, Montevideo y Canelones cuentan con cinco personas para atender las situaciones que llegan al INBA, mientras que en el interior hay tres personas para atender los 17 departamentos restantes.

A esa estructura se suman entre 400 y 550 denuncias mensuales: “Es prácticamente imposible que con esa estructura podamos atender adecuadamente la cantidad de denuncias y la problemática real que tiene Uruguay en materia de bienestar animal”, afirmó.

No solo perros, gatos y caballos

Vieta también puso el foco en la amplitud de situaciones que debe atender el instituto: “Muchas veces cometemos el error de pensar que el INBA solamente se ocupa de perros, gatos y caballos. El universo del bienestar animal es muchísimo más grande”, sostuvo.

En ese sentido, enumeró intervenciones relacionadas con pumas, monos tití, monos capuchinos, monos japoneses, mandriles, lobos marinos, delfines, orcas, elefantes marinos, víboras y yacarés, además de situaciones vinculadas con otras especies de fauna y la venta ilegal de aves y animales en ferias.

Como ejemplo, señaló que durante esta misma semana el instituto debió intervenir para retirar un múa de gran tamaño de la vivienda de una vecina, en un operativo realizado junto con la Intendencia de Montevideo. “La realidad es enorme y diversa”, afirmó.

El reclamo por una nueva respuesta jurídica

Otro de los puntos centrales planteados tanto por la movilización animalista como por Vieta es la modificación del marco legal. El presidente del INBA señaló que desde que asumió la responsabilidad al frente del organismo se planteó ante el Parlamento la necesidad de modificar las normas, fortalecer las herramientas del instituto y avanzar en la tipificación del maltrato animal.

El objetivo, explicó, es que los casos de crueldad, abandono y muerte de animales tengan una respuesta jurídica acorde con la gravedad de los hechos. Plataforma Animalista también incluyó ese reclamo entre sus principales planteos y pidió al Parlamento legislar sobre la crueldad, negligencia, abandono y muerte de animales.

Para Vieta, uno de los elementos centrales de la jornada fue que los reclamos surgieron simultáneamente desde ámbitos diferentes. Mientras en Montevideo cientos de personas participaron de la movilización convocada por Plataforma Animalista, en San Carlos se reunieron productores, vecinos, animalistas y tradicionalistas para plantear problemas concretos vinculados al bienestar animal.

“No debemos mirar esto como una discusión entre el campo y la ciudad, ni entre animalistas y productores. Ayer quedó demostrado exactamente lo contrario: el campo y la ciudad pueden encontrarse en un mismo reclamo”, afirmó. Y agregó: “El bienestar animal no puede ser una discusión de sectores. Tiene que ser una política de Estado”.

El respaldo del gobierno y la próxima instancia en el Parlamento

Vieta sostuvo además que el planteo de transformar el INBA no responde únicamente a una posición personal. Según afirmó, el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, y el gobierno vienen planteando desde el comienzo de la actual gestión la necesidad de fortalecer y transformar el instituto, revisar su estructura y dotarlo de mayor sostenibilidad financiera y operativa.

“Estamos convencidos de que hay que cambiarlo porque escuchamos a la gente”, sostuvo. El presidente del INBA anunció además que el próximo martes volverá al Parlamento, ante la Comisión Especial de Tenencia Responsable y Bienestar Animal de la Cámara de Representantes, para continuar trabajando sobre estos temas.

El objetivo planteado es avanzar en una transformación que permita ampliar la capacidad de respuesta del organismo. “Mientras me toque estar al frente del INBA, voy a poner todo mi esfuerzo, toda mi energía y toda mi capacidad para que esa transformación sea una realidad”, afirmó Vieta.