El Senado comenzó a discutir las modificaciones a la legítima defensa en la LUC

Uno de los artículos que fue objeto de largas discusiones es el primero, que modifica la legítima defensa.

Desde el Frente Amplio están en contra porque entienden que este artículo prioriza el derecho a la propiedad sobre el de la vida.

Ante esto, la senadora del Partido Nacional, Graciela Bianchi, indicó que si ella fuera víctima de un robo tiene derecho a defenderse. "Esa es la legítima defensa, pero de ahí a inferir que los que estamos de acuerdo con este capítulo de seguridad priorizamos la propiedad sobre la vida no lo voy a aceptar y lo considero una ofensa republicana", denunció.

Por otro lado, el senador del Frente Amplio José Carlos Mahía reiteró que entiende que la norma que se propone prioriza la propiedad sobre la vida. "Tengo todo el derecho a decir y pensar que esta norma tiende a esa consecuencia y ese resultado", sentenció.

Gustavo Penadés, del Partido Nacional, negó esos dichos, acusando a la oposición de dar sus interpretaciones como hechos, a lo que Óscar Andrade retrucó diciendo que "no es una interpretación de la norma".

"La norma lo que dice es que cambia el criterio de la legítima defensa anterior, donde se requería agresión ilegítima que sea actual e inminente a que cuando te afectan un derecho patrimonial puede ser que no haya agresión para que se entienda que estás amparado por la legítima defensa", concluyó.