Esta martes los dos pasajeros del ómnibus de Cutcsa que quedaron registrados en las cámaras de seguridad del vehículo cuando se acercaron a hablar con el chofer en un intento de pedirle que frene el vehículo.
Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELos dos jóvenes "coinciden" en su relato, "con algún matiz", dijo el abogado de ambos.
Esta martes los dos pasajeros del ómnibus de Cutcsa que quedaron registrados en las cámaras de seguridad del vehículo cuando se acercaron a hablar con el chofer en un intento de pedirle que frene el vehículo.
Llegaron sobre las 9:00 a la Armada de Trouville, y tras cuatro horas, se fueron del lugar sobre las 13:00
Los jóvenes, Eloisa y Enzo, se retiraron del lugar sin hacer declaraciones a la prensa, pero sí lo hizo el abogado de ambos, Rafael Silva.
El defensor señaló que ambos “trataron de ser lo más detallistas posible” y de “procurar no omitir ningún dato que pueda ser relevante”.
Silva consideró que el relato de los pasajeros fue “un aporte”, pero consideró que no es determinante. “Son pequeños eslabones que deben ser analizados en un doble plano: primero individualmente y después colectivamente después que se haya culminado la etapa de investigación preliminar, o sea que esté toda la evidencia en el despacho del fiscal”, expresó.
El abogado dijo que su equipo de trabajo maneja tres teorías de lo que pudo haber pasado, y en ese sentido agregó que es “insuficiente” la información disponible al momento.
Respecto a la declaración de los dos jóvenes, confirmó que ambos declararon no haber recibido respuesta del chofer. “No tuvieron ninguna respuesta correlativa a los pedidos de auxilio y de detención que ellos hacían”, expresó, y agregó: “Tendremos que escuchar algún día qué es lo que tiene para aportar el chofer”.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE