Controversia por informe del Instituto Cuesta Duarte sobre la masa salarial en Uruguay

Según el reporte, a pesar de un aumento importante de la masa salarial en 2023 respecto a 2022, la proporción de esta en relación al PBI sigue siendo más baja que en 2019.

La economista del Instituto Cuesta Duarte, Alejandra Pico, defendió la metodología, asegurando que los datos utilizados provienen de fuentes oficiales como el Instituto Nacional de Estadística (INE) y el Banco Central. "La principal conclusión es que, aunque la masa salarial creció, su participación en la riqueza total sigue siendo inferior a la de 2019", explicó Pico.

Sin embargo, el informe fue criticado por figuras del gobierno, que cuestionaron su precisión y su interpretación de los datos.

Marcela Bension, directora de Política Económica del Ministerio de Economía y Finanzas, señaló que el informe del Cuesta Duarte solo considera a los asalariados dependientes y no toma en cuenta a los trabajadores cuentapropistas, como comerciantes o artesanos, que también son parte del panorama laboral.

Según Bension, al incluir a estos trabajadores, los datos oficiales muestran un aumento del 47% al 50% en la masa salarial en relación al PBI entre 2019 y 2023.

El presidente de la República, Luis Lacalle Pou, también se expresó al respecto, respaldando el trabajo del INE y cuestionando la oportunidad del informe en medio de la campaña electoral.

"Respaldamos 100% lo hecho por el INE. No nos parece serio que ahora se critique en plena campaña electoral un instituto que ha tenido seriedad en todos sus procesos", afirmó Lacalle Pou.