Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE
La resolución del Frente Amplio de que sus candidatos a la Intendencia de Montevideo no se reúnan con el presidente Lacalle Pou y tampoco debatan con la candidata de la coalición Laura Raffo generó divisiones dentro de la fuerza política.
El senador frenteamplista Mario Bergara opinó que, a su entender, el encuentro con el primer mandatario era una “instancia saludable”.
“Nosotros pensamos que tender esos puentes, tener esos diálogos, tenía ese doble propósito: generar un vínculo que va a existir si o si entre el gobierno nacional y los departamentales y también dejar en claro que el presidente no puede tener una preferencia de con quien se reúne y con quien no, lo cual Lacalle respondió correctamente”, sostuvo Bergara.
Por otro lado, con respecto a la polémica por el debate, el senador aseguró que él es “muy partidario de los debates” y que es un derecho de la ciudadanía.
“Creo que es algo fundamental para la ciudadanía y es un derecho de los ciudadanos de que los candidatos confronten sus ideas, sus modelos y sus propuestas”, subrayó.
Por otro lado, el diputado del Frente Amplio, Gustavo Civila, señaló que el diálogo con el presidente es importante para discutir temas sobre la emergencia sanitaria, pero remarcó que al mandatario no le cabe una decisión sobre la campaña electoral.
“El presidente de la República no debería tener un rol en la campaña electoral sino el rol que le cabe como conductor de la política pública del país (...) me parece muy bien que el Frente Amplio haya definido de decir que no es su prioridad ni visión que el presidente tenga que estar reuniéndose con todos los candidatos a intendente”, indicó Civila.
Por último, el diputado sostuvo que una vez que estén electos los intendentes departamentales allí si les corresponderá entablar un diálogo con el gobierno nacional.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE