Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl precandidato colorado habló en 8AM sobre sus propuestas de cara a las elecciones internas y resaltó su posición frente a la situación de inseguridad y del delito en el país.
El precandidato a las internas del partido Colorado, Andrés Ojeda, participó en el programa emitido por la pantalla de Canal 4, y delineó sus propuestas y reflexiones sobre la seguridad pública. El colorado cuestionó posturas del Frente Amplio, resaltó el trabajo de la coalición en el último gobierno y apeló a los problemas de salud mental como fuente de hechos delictivos.
Para Ojeda la seguridad "cambió bastante" desde el 2020, "para bien y para mal en muchas cosas”. “Mayoritariamente para bien, fuertemente para mal en temas muy sensibles”, agregó.
El precandidato utilizó una analogía de Gustavo Zubía, quien afirmó en su momento: “En 2019 recibimos a la seguridad como un enfermo con 44 grados de fiebre”. Ojeda hizo propias esas palabras y agregó: “Este gobierno le bajó la fiebre a 41 grados. Sigue muy enfermo, sigue con mucha fiebre. Es trabajo del próximo gobierno tratar de que la fiebre llegue, no sé, a 38°C, para que pueda ir al baño o comer algo”.
Ojeda destacó que si se miran los guarismos de delito, “todo baja en 2020, incluso los homicidios”. Sin embargo sostuvo que cuando se visualizan los hechos de asesinatos que involucran a, por ejemplo, menores de edad, “evidentemente eso apunta a que esto no está bien”. Por lo tanto, el precandidato cree que el foco del próximo quinquenio debe estar en los homicidios.
Andrés Ojeda distinguió que ahora proliferan, más que ajustes de cuentas, cierta disputa territorial. También aseguró que la “pura violencia” conforma el entramado de delincuencia: “Hay meses del año pasado en que se duplican los homicidios. De octubre a noviembre pasamos de 5 a 11. ¿Qué quiere decir? Para que cualquiera entienda, el vecino que no le gustó la música de al lado, lo termina matando”.
El precandidato acotó que el tránsito de una discusión fuerte, un choque, "lo que sea", puede motivar que se mate a alguien. “Digamos que situaciones de convivencia que se complican, terminan con un muerto”, agregó.
En este sentido describió que cuenta con propuestas “bastante pesadas" en materia de salud mental para esta campaña electoral y sentenció: “Hay homicidios en Uruguay que son de pura regulación emocional. Son de pura intolerancia a la frustración y al malestar, como la gente maneja en ese momento de angustia, que le lleva a un acto de violencia trágico”.
Ante la consulta sobre sacar a los militares a la calle, Ojeda respondió: “Lo que digo es que en los lugares donde se ha aplicado, por lo menos en Latinoamérica, no ha sido de alto funcionamiento”. “A mí hoy no me parece lo mejor, creo que la seguridad es 80% pienso, 20% músculo. Tenemos que fortalecer áreas de investigación, tenemos una Guardia Republicana que trabaja muy bien”, agregó.
Para Ojeda, el sistema ha tenido mucho tiempo para intercambiar estrategias en materia de combate a los asesinatos. No obstante advirtió que la discusión electoral actualmente se basa en “mucha queja, algún diagnóstico y cero propuesta al respecto de los homicidios”.
Según el colorado, la coalición buscó generar instancias de diálogo pero no tuvo éxito: “Lo intentamos, nos sentamos seis meses en el Ministerio del Interior”. Además indicó que la oposición decidió finalmente no firmar las propuestas: “Sacamos 16 propuestas, estuvieron en contra de todas y algunas de ellas hoy integran el programa al Frente Amplio. Es muy complicado construir así, o sea, intentamos el diálogo, pero intentamos de verdad, yo me senté en esa mesa, ¿Qué hace falta para que alguna de estas propuestas tenga su firma? “, cuestionó.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE