Ambos sostienen que la reforma "ignora los avances en esperanza de vida y productividad de los adultos mayores", desajustándose a la realidad demográfica.
El exdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Isaac Alfie, y el diputado Conrado Rodríguez han presentado un informe al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Colorado, cuestionando la viabilidad de la propuesta de reforma de seguridad social promovida por el PIT-CNT y sectores del Frente Amplio.
Esta propuesta, que busca derogar el régimen mixto y establecer una edad mínima de jubilación de 60 años, es vista por Alfie y Rodríguez como un movimiento que podría conducir a un sistema de previsión social "menos sostenible y más costoso para el país".
En su comunicado, argumentan que la propuesta "ignora los avances en esperanza de vida y productividad de los adultos mayores", proponiendo un modelo que no se ajusta a la realidad demográfica actual.
Además, el informe sostiene que el cambio podría aumentar significativamente los desafíos financieros del sistema, lo que podría obligar al Estado a elevar impuestos, afectando negativamente la economía y el desarrollo nacional.
Alfie y Rodríguez advierten que la reforma podría debilitar el pilar de ahorro individual y aumentar la carga financiera sobre el Estado. Señalan que la propuesta "no considera la importancia del pilar de ahorro individual", que permite a los trabajadores tener una cuenta heredable y ajustada a sus aportaciones.
Según el informe, la reforma podría "reactivar la informalidad laboral" y reducir la eficiencia económica en un contexto ya caracterizado por altos impuestos y aportes. Asimismo, se cuestiona que la propuesta no aborde adecuadamente las problemáticas de exoneraciones y déficits acumulados.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.