Abdala sobre proyecto de tenencia compartida: "Es en beneficio del niño"

La votación fue por cinco votos a favor contra dos en contra, ya que Enrique Rubio y José Carlos Mahía no acompañaron la iniciativa. El texto pasará ahora a debatirse en el plenario del Senado.

Consultado sobre el tema el presidente del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (Inau), Pablo Abdala, opinó que en la sociedad ha sido un debate "descentrado" y "fuera de la realidad" de lo que se está resolviendo.

"Creo que asistimos a un debate de frases muy altisonantes que luego no recibieron la fundamentación correspondiente (...) por ejemplo cuando se dijo que esto era un proyecto 'adultocéntrico' o cuando se dijo que esto le imponía soluciones al juez competente, nada de eso está en el texto que los senadores están considerando hoy", señaló Abdala.

"Nosotros consideramos que se mantiene la esencia del Código de la Niñez en situaciones de estas características, es decir, cuando se produce la disolución del vínculo conyugal o cuando se produce la separación de los progenitores (...) el interés superior del niño sigue siendo el elemento ordenador y claramente el mecanismo para dirimir las diferencias, el acuerdo de voluntades primero y sino la sentencia judicial, sigue siendo lo que estará establecido en el derecho positivo (...) todo esto es en beneficio del niño", agregó.