Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Polémica

FA expresó preocupación por situación en ANV y aseguró que la LUC "erosionó la calidad legislativa"

La fuerza política de izquierda cuestionó los hechos en torno a la ANV que podrían haber provocado una pérdida cercana a los US$ 4000 millones.

21 de julio de 2022 - 09:53

En las últimas horas el Frente Amplio (FA) publicó un comunicado acerca de la polémica en torno a la Agencia Nacional de Vivienda (ANV).

Cabe recordar que el artículo 463 de la Ley de Urgente Consideración (LUC) modificó el Código Civil y redujo de 20 a 10 años el plazo de prescripción de las deudas hipotecarias.

Además, la norma fijó un plazo de dos años - aprobado a mediados de julio de 2020- para que las prescripciones en curso comenzaran a consumarse.

Según manejaron las propias autoridades del organismo, de no haberse encontrado una solución parlamentaria, la ANV podría haber enfrentado una pérdida cercana a los US$ 400 millones por unas 5.000 hipotecas que están por prescribir.

No obstante, el Poder Legislativo (con el apoyo de la bancada del FA) votó de forma grave y urgente la semana pasada un proyecto de ley del Poder Ejecutivo para prorrogar por 48 meses el plazo de prescripción de las deudas hipotecarias para las carteras del Ministerio de Vivienda, del Banco Hipotecario (BHU) y de la ANV.

A raíz de este escenario, desde la oposición se pidió el cese de los directivos oficialistas de la Agencia (Cabildo Abierto y Partido Nacional), algo que no ocurrió. Ante esa solicitud, el presidente Lacalle Pou consideró que los jerarcas merecían "un tirón de orejas, pero 'no daba para tarjeta roja'".

Ahora, la fuerza política de izquierda emitió una declaración acerca del polémico tema, comunicado divulgado en sus redes sociales por el propio presidente de la fuerza política, Fernando Pereira.

"El Frente Amplio manifiesta su profunda preocupación por la situación generada en la Agencia Nacional de Vivienda (ANV) donde estuvieron a punto de prescribir miles de créditos por un monto de unos 400 millones de dólares, según lo informado públicamente por las autoridades del Gobierno", inicia el comunicado.

"La impericia en el cuidado y gestión de recursos públicos hicieron que el Parlamento sesionara con carácter de grave y urgente para considerar una prórroga de cuatro años a los plazos dados por el artículo 467 de la Ley de Urgente Consideración (LUC) y de esa manera evitar su prescripción".

Asimismo, el envío recuerda que , “los partidos de la coalición de gobierno no pudieron garantizar con sus votos la aprobación del proyecto por no estar sus legisladores presentes en sala, para lo cual fue imprescindible la lealtad institucional y el compromiso republicano del Frente Amplio”.

Por esa razón “queda de manifiesto una vez más que la aprobación de la LUC erosionó la calidad legislativa y desencadenó una sucesión de errores que pudo ser, de no mediar la responsabilidad política del Frente Amplio, un golpe de muerte a la sustentabilidad financiera de la ANV”.

“Durante el proceso de aprobación de la LUC, el Frente Amplio manifestó estar de acuerdo con la modificación de los plazos, pero con un estudio de los impactos que dichas modificaciones pudieran tener en el sistema jurídico y por eso votó en contra de su tratamiento express en la LUC. Lo ocurrido en la ANV pone de manifiesto que dicho estudio era totalmente necesario”, asegura el comunicado.

A su vez, la misiva insiste en que “una vez más quedan expuestas las dificultades del Gobierno para gestionar políticas públicas y los impactos negativos que esta forma de gobernar generan en la gente.

Además, el partido reafirma su apoyo “a la directora frenteamplista en ANV, Verónica Dodera, quien en el desempeño de su función informó de la gravedad del asunto”.

“En un presente de política de vivienda a la deriva, sin ninguna certeza sobre la disponibilidad de recursos para atender la problemática de los asentamientos, ni la construcción de nuevas unidades, el Gobierno puso en riesgo el sistema público de vivienda”, señala la declaración.

“Lamentablemente, en este tema también se incumple lo prometido en campaña electoral. Las 50.000 viviendas fueron una ‘forma de decir’, ‘asentamiento cero’ fue es una meta ‘aspiracional’. Además, no se conoce cuánto ni de que fuente saldrán recursos anunciados”, añade.

“Los anuncios del gobierno son parte del problema y ninguna solución”, concluye el texto.

Telenoche | ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.

SUSCRÍBETE

Te Puede Interesar