Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE“La economía internacional se puede ver resentida”, explicó el analista, y aconsejó que el país actúe con cautela y “no arriesgue”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó el arancel del 10% para las exportaciones uruguayas a ese país, que comenzará a regir a partir del 7 de agosto.
El documento firmado por el mandatario expresa que “las mercancías de cualquier socio comercial extranjero que no figure en el anexo 1 de la orden estarán sujetas a un arancel al valor adicional del 10%”.
Sin embargo, hay 70 países afectados por aranceles mayores al 10% mínimo, con tarifas que van del 15% al 45%. La Unión Europea es uno de los mayores damnificados por esta resolución, y también países habitualmente “aliados” de Estados Unidos, como Japón, Vietnam y Corea del Sur.
“Lo que está haciendo Trump es empeorar la situación que había anunciado previamente subiendo el arancel general del 10%”, dijo el analista Ignacio Bartesaghi.
“En el listado observamos que muchos países pasan a tener el 15%, el 30%, por razones de déficit comercial con Estados Unidos, y está el caso de Brasil, de un 40% adicional al 10% que ya tenía, que lo deja en una situación muy incómoda a nivel internacional”, explicó.
Bartesaghi señaló que “sorprendió” el alto arancel impuesto a Brasil, al tiempo que apuntó que “no hay una lógica” en el comportamiento del Gobierno estadounidense.
“Es una mezcla de déficit comercial pero en bienes, no considerando los servicios, con algunos cálculos que son cuestionados. En algunos países hay ciertas intromisiones en asuntos internos, también hay molestias por declaraciones políticas, algunos países que tienen relación muy estrecha con China… Es un conjunto de variables que hacen que sea muy difícil predecir cómo está pensando Trump la implementación de estos aranceles”, opinó.
Consultado sobre si la imposición de altos aranceles a la Unión Europea representan un “castigo” al bloque, respondió que “es raro”. Es sabido, ejemplificó, que Trump tiene un enfrentamiento geopolítico con China, pero “lo llamativo es que también afecta con los aranceles y su política comercial a socios estratégicos de Estados Unidos”, como “algunos en Asia, como Japón, Vietnam, Corea del Sur, que debería tener de su lado para enfrentar a China, y la propia Europa”.
“Tenemos que asumir que Trump está cambiando las reglas de juego del comercio internacional y está quebrando esa alianza con Occidente”, resumió.
Bartesaghi también analizó la posición de Uruguay ante este nuevo escenario, y sostuvo que “sale ganando porque se quedó con ese 10%. Brasil empeora la situación y el resto del mundo también tiene los aranceles más elevados que el 10%. Se quedó quieto, y al quedarse quieto y el resto empeorar, está mejorando sus ventajas relativas de acceso a nivel mundial. Si no pasa nada y nos quedamos en ese 10%, el escenario para Uruguay no es malo”.
No obstante, apuntó que el país debe deber “un perfil bajo” y “cuidar mucho los movimientos de política internacional para evitar llamar la atención”, dado que Estados Unidos es un “comprador relevante” si se le suman los servicios, y estos todavía están por fuera de la política proteccionista de Trump, pero “pueden empezar a incorporarse progresivamente”.
Para el analista, “el escenario internacional, en el mediano plazo o en el largo plazo nunca es bueno para un país chico como Uruguay, porque la economía internacional se puede ver resentida, e incluso Brasil, como economía, se puede ver resentido, puede afectar su moneda”.
En ese sentido, expresó que, al no poder exportar a Estados Unidos, Brasil podría salir a vender sus productos a otros países y convertirse en nuestro competidor.
“Hay que ser muy cautos en decir si ganamos o perdemos. Los efectos son múltiples y bastante difíciles de cuantificar”, dijo.
En cuanto a la cercanía del Gobierno de Yamandú Orsi con el de Lula Da Silva, Bartesaghi opinó que hay que tratarla “con cuidado”, porque “Uruguay arriesgó yendo a los BRICS y sacó resultados relevantes con economías importantes para el futuro del país. Eso ha estado correcto, más allá de que hay un riesgo. Volvió a arriesgar en la cumbre que se realizó en Santiago de Chile. Yo no arriesgaría más”, sentenció.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE