La exárbitra Claudia Umpiérrez analizó los partidos de Nacional - Cerro y Peñarol - Deportivo Maldonado por la quinta fecha del Torneo Clausura.
Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELa exárbitra Claudia Umpiérrez analizó los partidos de Nacional - Cerro y Peñarol - Deportivo Maldonado por la quinta fecha del Torneo Clausura.
En el minuto 33 ante una patada de Federico Martínez de Nacional en la espalda de otro de Cerro, Umpiérrez dijo que puede "compartir la tarjeta amarilla, pero es casi naranja, el contacto no termina siendo pleno, le pega como con el costado del zapato".
En el minuto 36 "tenemos una situación de un jugador de Cerro, que ya estaba amonestado, y para mí esto debió ser la segunda tarjeta amarilla por esta infracción (contra Federico Martínez) porque es una situación en la que el jugador de Cerro va a cortar directamente".
Otra jugada que analizó fue en el minuto 49, Federico Martínez, que ya estaba amonestado "y en esta situación el árbitro aplica ventaja, muy bien, pero esto es una acción temeraria, debió ser amonestado con segunda amarilla".
En el minuto 26 "hay una situación de mano (de un jugador de Peñarol), el árbitro Matonte no la considera penal y yo comparto, se ve que cuando le hace contacto la pelota él tiene el brazo ya casi pegado al cuerpo".
Sobre una infracción de Olivera de Peñarol, Umpiérrez dijo que pudo ser roja porque "es una oportunidad manifiesta de gol muy clara" de Deportivo Maldonado, y el juez solo sacó amarilla.
En el minuto 38 se pedía penal del arquero Guillermo De Amores en la salida, "la primera sensación daba que había sido penal, pero después mirando el detalle de la situación De Amores sale y en realidad no le pega al balón, pero tampoco toca al jugador con el puño, lo que se da es un contacto de cuerpo con cuerpo".
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE