Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEClaudia Umpiérrez analiza los fallos arbitrales más resonantes del fin de semana en los partidos que involucraron a Peñarol y Nacional.
Este fin de semana se disputó la sexta fecha del Torneo Apertura, que tuvo la caída de Peñarol, por 1 a 0, en su visita a Plaza Colonia, y la victoria de Nacional sobre Racing, en el Parque Viera, por el mismo resultado.
Y, como es habitual, hubo fallos arbitrales discutibles. Claudia Umpiérrez analizó en Telenoche las jugadas más polémicas de los juegos que involucraron a los grandes.
A los 8 minutos de la primera mitad se anuló un gol a Racing por posición adelantada, sancionada por el asistente convalidada por el VAR. Para Umpiérrez, “hay que creer” dado que la posición fue muy ajustada.
A los 30 minutos, en tanto, pidieron penal para Racing por una supuesta falta de Mejía sobre Sosa. En esta jugada no no hubo falta, dado que el golero albo tocó primero el balón antes de contactar con la cara del adversario.
A los casi cuatro minutos de juego, el conjunto patablanca protestó un penal de Cohelo sobre Ebere, pero la resolución arbitral fue la correcta: el defensor jugó la pelota y el contacto con el delantero fue inevitable debido al impulso que llevaba el jugador.
Ya en la segunda mitad, a los 77 minutos, hubo un penal no cobrado para Plaza Colonia. Umpiérrez explicó que no se ve en las imágenes que el defensa toque el balón y, si la hay deberían mostrarla para que quede clara la jugada. A juicio de Claudia, debió sancionarse penal sin tarjeta por falta imprudente.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE