Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Octavos de final

Polémicas arbitrales en los partidos Nacional vs. Liverpool y Miramar Misiones vs. Peñarol

Varios incidentes dejaron una ola de críticas sobre el uso del VAR y las decisiones arbitrales, afectando el desarrollo de ambos encuentros.

9 de septiembre de 2024 - 20:43

La exárbitra Claudia Umpiérrez analizó este martes las jugadas más polémicas de los partidos entre Nacional y Liverpool y Miramar Misiones contra Peñarol dejaron varias jugadas controversiales que generaron críticas hacia los arbitrajes y sus decisiones.

Nacional vs Liverpool

Entrada temeraria y expulsión no sancionada en el minuto 87:12: con repetición entre 87:41 y 87:47, un jugador de Nacional cometió una entrada temeraria que debió sancionarse con tarjeta amarilla. Esta hubiera sido su segunda amonestación, resultando en una expulsión.

El infractor pateó a su rival en el pecho, un hecho que no podía considerarse como una jugada indirecta. Tan evidente fue la falta que, un minuto después, su propio entrenador lo sacó del campo.

Falta táctica de Polenta en el 89:02: Diego Polenta cometió una falta no sancionada. Empujó a un jugador de Liverpool sin intención de jugar el balón, una acción que debió ser considerada una falta táctica.

De haber sido sancionada, Polenta habría recibido su segunda tarjeta amarilla, lo que hubiera resultado en una expulsión por doble amonestación. La repetición no fue mostrada, pero las imágenes en vivo dejaron claro el empujón.

Fin del partido en mal momento en los 93:50: El árbitro cometió un error crucial al terminar el partido, cuando Liverpool se encontraba en plena carga ofensiva. Faltaban aún algunos segundos por jugarse, lo que privó al equipo de una última oportunidad. Este error fue catalogado como una falta de criterio, "típico de un árbitro inexperto".

Miramar Misiones vs Peñarol

Penal no sancionado por mano en el minuto 46:24: Peñarol reclamó un penal por mano, revisado en la repetición entre 46:34 y 46:49. Sin embargo, el árbitro consideró que no fue una mano deliberada ni sancionable, ya que la acción del defensor fue justificada.

Incidentes con Aguerre entre los minutos 70:40 y 80:50: Los problemas comenzaron en el minuto 70:40 y se extendieron hasta el 80:50, con el partido detenido durante 10 minutos, pero el árbitro añadió solo 13 minutos de tiempo adicional, lo que algunos consideraron insuficiente.

Durante ese tiempo, ocurrieron varios hechos polémicos:

  • A los 76:05, el árbitro empezó a sacar tarjetas, lo que continuó hasta 76:40.
  • Entre 77:28 y 78:20, se repitió la situación, generando más tensión en el campo.
  • A los 78:32, el VAR llamó al árbitro para mostrarle algo que fue considerado irrelevante.

Tarjeta a Aguerre y reacción de González: No se compartió la decisión de amonestar a Aguerre, ya que, según varios análisis, no hizo nada antirreglamentario. Sin embargo, la reacción de Alejandro González fue exagerada, y su tarjeta amarilla estuvo bien justificada.

Expulsión de Yepes y revisión del VAR en el 79:37: Se consideró que Yepes debió haber sido expulsado con roja directa, y aunque el VAR llamó al árbitro, se criticó su intervención, ya que no fue para revisar esa situación sino para enfocarse en la reacción de Leonardo Fernández, quien también pudo haberse ido expulsado.

Embed

Telenoche | ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.

SUSCRÍBETE

Te Puede Interesar