Nacional y Peñarol cayeron este fin de semana y Claudia Umpiérrez analiza las jugadas más polémicas

Peñarol vs. Wanderers

En la segunda mitad, cuando Peñarol iba por el empate, reclamó un penal por mano de un defensa en el área bohemia. Sin embargo, esa mano no es sancionable, dado que estaba pegada al cuerpo.

Poco después hubo una sujeción sobre Batista, que pudo ser penal para Peñarol, dado que la regla habla de sujeción que impide el movimiento del adversario, algo que ocurrió con el atacante aurinegro. En ese caso debió haber intervenido el VAR.

Calificación de Leodán González:

El árbitro tuvo correctos desplazamientos y estado físico, pero sacó amarillas en situaciones que ni siquiera eran faltas y desestimó un posible penal sobre Batista.

Nota: 7 puntos.

Nacional vs. Danubio

A los 7 minutos del complemento, un pisotón de Lodeiro con los tapones sobre una zona sin protección fue sancionado, correctamente, con la tarjeta roja.

Momentos después llegó el gol de Rogel, bien validado, porque no existió la falta sobre el golero reclamada por los franjeados.

Posteriormente llegó la amonestación para Coates, también correcta, porque su protesta fue excesiva, especialmente por las formas. Más aún, pudo haber sido expulsión.

Calificación de Mathías De Armas:

El juez estuvo mal posicionado en varias incidencias y toleró demasiadas protestas. A favor tuvo la expulsión de Lodeiro.

Nota: 5 puntos.