Exárbitro Umpiérrez: "El clásico tuvo una buena conducción"

El periodista Eduardo Rivas le preguntó a Umpiérrez sobre los incidentes ocurridos al final del encuentro si ¿el VAR puede actuar con el partido ya terminado?

"Sí, el VAR puede actuar, mi opinión es que hubiese sido mucho más saludable que el árbitro hubiera pedido la revisión, ir a ver porque seguramente él denunció jugadores, no exhibió tarjetas pero expulsó a tres jugadores, entonces lo más saludable hubiese sido que vaya a ver para confirmar si los detalles que pudo percibir en campo eran los mismos que había pasado", respondió.

Sobre el posible penal contra el jugador aurinegro Arezo, Umpiérrez dijo que "no intervino el VAR y creo que está bien porque en las imágenes que se ven parece que lo puede haber tomado de la mano o ponerle el brazo que no sería una sujeción sancionable. Ahí se ve que Arezo intenta jugar con derecha, le erra al balón y la pelota le choca en la pierna izquierda".

En relación a la tarjeta amarilla contra Arezo por falta dijo que"hay quienes piden tarjeta roja y no es para nada tarjeta roja. No es una jugada que tenga impetuosidad ni fuerza excesiva".

Respecto a la tarjeta amarilla para el brasileño Coelho, exjugador de Nacional, Umpiérrez dijo que esta situación le pareció "exagerada porque el que provocó la situación fue Pereiro, se le pone adelante, él buscó ese contacto. Christian podría haberle hablado a los dos" sin sacar tarjetas.

Sobre la tarjeta amarilla que el juez le sacó al jugador carbonero Homechenko, la exárbitro dijo que esa tarjeta cree que no era.