Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE
Claudia Umpiérrez analizó los partidos de Nacional y Peñarol en la décima fecha del Apertura.
La exárbitro Claudia Umpiérrez opinó este lunes que hubo dos penales no cobrados para Peñarol y que en el del final del partido el VAR intervino mal; respecto a Nacional - Danubio cree que el gol de Fagúndez fue bien anulado por fuera de juego.
Respecto al partido en el que Peñarol y Cerro Largo empataron 0 a 0, Umpiérrez, integrante del equipo periodístico de Telenoche, dijo que a los 16 minutos "tenemos la primera situación polémica que mucho no se comenta".
Agregó que esa situación le "parece que es más penal que la que se reclama porque es una situación en la que el jugador de Peñarol (Matías Arezo) juega primero el balón y (Rafael) García asume un riesgo elevando esa pierna muy por encima de lo que se disputa normalmente y al asumir el riesgo y no jugar el balón realmente es una falta sancionable".
En el minuto 98, el juez cobró penal para Peñarol, pero el VAR lo desestimó.
Al respecto, Umpiérrez dijo que "hay quienes dicen que no es penal porque el atacante busca el contacto, el atacante busca jugar el balón y lo logra".
Además, la exárbitro cree que "hubo una mala intervención del VAR porque el VAR tiene que entrar si tiene evidencia para demostrar que lo que el árbitro sancionó es incorrecto y la verdad que si el árbitro sancionó penal...".
Umpiérrez también comentó jugadas del partido en el que Nacional y Danubio empataron sin goles.
"En el minuto 26 otra jugada al limite de Emmanuel Gigliotti (de Nacional), falta temeraria de Gigliotti, bien amonestado" con tarjeta amarilla, indicó.
El delantero tricolor Franco Fagúndez logró convertir a los 37 minutos luego de un centro de Camilo Cándido, pero el gol fue anulado por fuera de juego.
Al respecto, Umpiérrez cree que estuvo bien anulado porque hubo fuera de juego.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE