Claudia Umpiérrez, exárbitra de fútbol, analizó las jugadas más polémicas en el partido de las semifinales de la Copa Libertadores, donde Peñarol se enfrentó a Botafogo en el estadio Centenario. A pesar de la victoria de Peñarol por 3 a 1, el resultado no fue suficiente para revertir la goleada de 5 a 0 sufrida en el partido de ida.
Claudia Umpiérrez puso en la mira el arbitraje: ¿Decisiones polémicas que afectaron a Peñarol?
Un momento clave del partido fue la expulsión del arquero Aguerre, que ocurrió al regreso del entretiempo.
Los goles de Peñarol fueron anotados por Jaime Báez, que marcó a los 30 y 55 minutos, y Facundo Batista, quien selló el marcador a los 89'. El argentino Thiago Almada descontó para Botafogo a los 88'.
Umpiérrez se centró en decisiones arbitrales que impactaron el desarrollo del encuentro. Un momento clave fue la expulsión del arquero Aguerre, que ocurrió al regreso del entretiempo.
Según la exárbitra, el árbitro tenía fundamentos para considerar la jugada como conducta violenta, ya que Aguerre pisó a un adversario sin que el balón estuviera en disputa. Sin embargo, Umpiérrez considera que la decisión fue exagerada, ya que no observó el uso de fuerza excesiva o brutalidad en la acción.
Otro aspecto destacado fue un error en la sanción de un penal a favor de Botafogo. Umpiérrez señaló que el árbitro debió dejar seguir la jugada por la inminencia de un gol, y que la mano del defensor de Peñarol no era sancionable, ya que estaba en posición natural por su acción defensiva. Esta decisión fue finalmente corregida por el VAR, que anuló el penal.
Asimismo, la exárbitra comentó sobre las amonestaciones durante el partido. La primera tarjeta amarilla a Ponte fue considerada correcta por un pisotón temerario. Luego, Ponte recibió otra amonestación por una entrada temeraria, lo que resultó en su expulsión por doble amonestación.
¡Suscríbete a nuestro Newsletter!
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.