Claudia Umpiérrez analizó las jugadas polémicas del partido entre Racing y Defensor Sporting

Umpiérrez señaló una clara omisión por parte del VAR al no intervenir en una jugada violenta protagonizada por Magallanes.

En los primeros minutos del segundo tiempo, Umpiérrez afirmó que la acción merecía una tarjeta roja directa, algo que quedó aún más evidente en la repetición: "No tiene explicación que el VAR no haya llamado en esta conducta violenta clara", expresó la exárbitra, calificando la imagen como contundente.

El árbitro mostró inicialmente una tarjeta amarilla, pero el VAR lo llamó para revisar la jugada en el minuto 76 del partido. Umpiérrez explicó que, después de la repetición, la tarjeta amarilla fue correctamente cambiada por una roja.

"En la repetición se ve claramente el contacto que justifica la sanción más severa", puntualizó Umpiérrez.

Un gol de Racing fue anulado por fuera de juego tras la revisión del VAR. Umpiérrez comentó que la interferencia en el adversario era clara en la repetición entre los minutos 85:18 y 85:44, lo que justificó la anulación del tanto. "El árbitro tuvo que ir a ver la jugada por tratarse de interferencia", explicó Umpiérrez.

Finalmente, el VAR intervino tres minutos despues de los 90 para anular un gol debido a un empujón por parte del atacante, lo que Umpiérrez consideró una correcta decisión: "La intervención del VAR fue acertada, había un empujón claro", afirmó.

Sin embargo, la exárbitra también destacó la incongruencia en la actuación del VAR al no intervenir en la primera jugada del minuto 55, reiterando que la violencia en esa acción merecía atención.