Mín: 19°

/

Máx: 26°

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Fútbol uruguayo

Claudia Umpiérrez analiza las polémicas de la octava fecha y trae el carnet de notas de los árbitros

En la octava fecha del Torneo Apertura, que tuvo victorias de Nacional y Peñarol, no faltaron las jugadas polémicas.

26 de marzo de 2026 - 20:44

Se jugó la octava fecha del Torneo Apertura en la que Nacional y Peñarol sumaron de a tres. El tricolor derrotó con claridad a Cerro Largo 3 a 0 y el aurinegro viajó a Florida para vencer 2 a 0 a Boston River.

Ambos partidos tuvieron sus jugadas discutidas, que Claudia Umpiérrez analizó en Telenoche.

Nacional vs. Cerro Largo

Antes del primer gol de Nacional el conjunto arachán reclamó faltas de Carneiro y Maxi Gómez. Sin embargo, esos forcejeos constituyen contactos lícitos por acción de juego, mediante las que ambos ganaron la posición.

Momentos después fueron los bolsos los que pidieron penal a su favor por un golpe en la cabeza de Lodeiro, pero no lo fue. Correctos tanto Leodán González y desestimar la falta y el VAR en no intervenir.

Y antes de que finalizara la primera mitad, se anuló correctamente un gol de Nacional por mano de Carneiro. Si bien la mano fue accidental, estaba separada del cuerpo y tuvo un claro impacto en la acción, ya que gana ventaja para culminar en gol.

Leodán González, árbitro del partido, debió sancionar en campo la mano de Carneiro y le faltó exhibir algunas tarjetas amarillas claras, pero tuvo buen control de juego y aplicación de ventaja, por lo que su nota en este partido fue de 7 puntos.

Peñarol vs. Boston River

En el primer gol del aurinegro, convertido por Darias, la posición de Batista fue dudosa, y la línea que mostró el VAR fue más dudosa todavía, por lo que hay que elegir creer.

Un rato después, De Armas, a instancias del VAR, sancionó un penal por una mano de Lemos. La sanción fue correcta ya que el jugador carbonero hizo un movimiento adicional para jugar el balón.

El arbitraje alternó buenas y malas: tuvo buen control de juego, y la intervención del VAR y la sanción del penal para el sastre fueron correctas, pero el juez central tuvo algunos posicionamientos incorrectos. La nota para De Armas fue de siete puntos.

Embed
Telenoche | ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.

SUSCRÍBETE

Te Puede Interesar