Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE
Partido Nacional: Alianza País impulsará legislación sobre costos de vida y producción y descentralización
FOCOUYCuando se disputan posturas a nivel parlamentario, es natural que surjan tensiones y desacuerdos entre los políticos, lo que puede llevar a subidas de todo por parte de senadores y diputados. En este marco, el presidente de la Cámara de Representantes, Sebastián Andújar, dialogó en 8AM sobre las polémicas y tensiones que se han dado últimamente en los actos parlamentarios.
El Parlamento es el lugar donde se discuten y analizan las propuestas, leyes y políticas que definen el rumbo político de un país. Andújar destacó que el Parlamento ''es un lugar de libre expresión” no obstante aclaró “tiene un límite, sobre todo cuando se agrede''.
No sólo en Uruguay se dan estos sucesos, de hecho en nuestro país son memorables los acontecimientos que pueden haberse “ido de las manos”, pero los parlamentos en el mundo suelen ser lugares de discusiones y peleas debido a la naturaleza polarizada y emocional de la política.
La competencia entre los sectores y políticos, las protestas y manifestaciones, la presión de la ciudadanía, y las diferencias culturales que involucran a los políticos y a la sociedad en general, son motores de conflicto.
Pero, también es importante destacar que por más pasional que se torne el encuentro, la función de servidores públicos y, sobre todo, ubicarse en las instituciones y contextos, es fundamental.
“Obviamente que todo lo que uno dice expresa o hace y más en un ámbito parlamentario crea y crea obviamente a los ojos del público una opinión y una referencia que no es la ideal y qué es lo que está pasando”, describió Andújar.
“Primero hay que entender el espacio parlamentario y sobre todo en la sesión en lo que tiene que ver el debate parlamentario la discusión es un lugar de libre expresión. Eso es lo primero. Esa libertad de expresión tiene un límite”.
Las peleas en el Parlamento pueden dificultar la cooperación entre políticos y partidos, lo que puede afectar la capacidad del gobierno para abordar problemas y desafíos nacionales:
“Tiene un límite, sobre todo cuando se agrede, porque agredir no significa solamente el insulto sino o desde el punto de vista físico, sino también a veces un legislador con palabras que pueden sonar muy lindas puede estar realizando una agresión por la eficacia o por el contenido de esas palabras, o el resultado o el análisis de esas palabras. Se le puede insultar a una persona diciéndolo de buena forma”, resumió el diputado.
Además habló sobre su rol al mando de las sesiones de los Representantes nacionales: “Un presidente que maneja el debate, pone los límites pero tampoco puede estar haciendo evaluaciones o haciendo permanentemente interpretaciones de las cosas que se dicen”.
“He sido un presidente que ha tratado de poner límites y que sean ecuánimes. También porque hay que tener un equilibrio, no se puede poner límites para uno, para otro no. Hay que tratar de conducir el debate y que el debate no se desvíe y no se desbunde".
Lo más importante, además del foco en la no agresión, es dar cuenta de la dificultad que plantean este tipo de inconvenientes en el desarrollo normal de la tarea legislativa. Las peleas en el parlamento pueden interrumpir el debate y la discusión entre los políticos, lo que puede afectar la aprobación de leyes y políticas importantes.
En este sentido, el titular de la presidencia de la Cámara de Diputados resumió: “No es fácil la tarea para el presidente. La corrección siempre viene después de la acción, y el legislador habla, la cámara está filmando, el vídeo ya sale y después se toma, se hace público y al presidente siempre lo corrigen después de que sucede”.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE