Jorge Castro, representante del Frente Amplio en la Junta de Transparencia y Ética Pública, ratificó el dictamen tras analizar la auditoría realizada al Antel Arena que sostiene que "la gestión general del proyecto ha sido deficiente".
Antel recibió este martes el informe de la Junta de Transparencia y Ética Pública que analiza los hallazgos de la auditoría realizada al Antel Arena y sostiene que "la gestión general del proyecto ha sido deficiente".
"Hoy recibimos informe de la Junta de Transparencia y Ética Pública en respuesta a nuestra consulta por los hallazgos de la auditoría efectuada. Se incorporará a la denuncia penal correspondiente en proceso", escribió el presidente del organismo Gabriel Gurméndez.
"No puede sino concluirse en que la buena administración, tanto en la gestión financiera como en el uso de los procedimientos idóneos para alcanzar los fines, estuvo ausente en este proyecto, conforme la evidencia lograda por el Auditor Externo", señala el informe de la Jutep firmado por la presidente María Susana Signorino, el vicepresidente Guillermo Ortiz y el vocal Jorge Castro.
El documento señala que "se ha constatado la violación a principios y normas de conducta que, previo a los trámites de estilo y conforme a lo preceptúan las disposiciones legales vigentes, pueden configurar falta administrativa, sin perjuicio de las responsabilidades políticas, civiles y penales que puedan corresponder a los funcionarios involucrados".
Conforme a los hallazgos obtenidos por la auditoría la obra supuso un sobrecosto de 63.221.147 dólares respecto a lo previsto originalmente y la pérdida para la administración que arroja la obra dentro del período auditado alcanza los 3.748.408 dólares.
"Siendo ello así, no resulta difícil calificar negativamente el proceder de la administración en cuanto al respeto de los principios de eficiencia y eficacia y al manejo de los recursos públicos puestos a su custodia", sentencia.
La intendenta de Montevideo, Carolina Cosse, intentó desacreditar el informe y defendió los documentos como una "pseudo-auditoría de un militante herrerista".
La empresa Ecovis, seleccionada por el Directorio de Antel para realizar la auditoría del Antel Arena, emitió un comunicado para explicar cómo fue el proceso de selección para efectuar la auditoría en el complejo.
La empresa informó que en la licitación abreviada se presentaron siete oferentes y "nuestra firma fue seleccionada por parte de personal designado de ANTEL, considerando el cumplimiento de los aspectos técnicos, económicos y experiencia profesional requeridos en el pliego de la licitación mencionada".
"Nuestro trabajo fue efectuado de acuerdo con la Norma Internacional de Encargos de Aseguramiento 3000 emitida por la Federación Internacional de Contadores (IFAC por su sigla en inglés) y comprendió, de acuerdo con el alcance del trabajo solicitado en el pliego", agregó.
Además informó que las conclusiones del trabajo, que se encuentran en el informe realizado el pasado 11 de febrero, surgieron del "análisis de la información y documentación brindada por ANTEL".
Por otra parte, recordó que la empresa se encuentra establecida en el país desde 2007 y que presta servicios de auditoría y consultoría a empresas públicas de distinta envergadura desde el 2009 hasta la actualidad "en forma ininterrumpida mediante procedimientos licitatorios".
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.