¿Qué opinan los uruguayos de la Ley de Urgente Consideración?

Dividido por electorado, la división es incluso más clara, explicó Rafael Porzecanski, director de Opinión Pública y Estudios Sociales de Opción Consultores. Entre los electores de la coalición multicolor, solamente un 5 % rechaza la LUC, mientras que tan solo el 5 % de los frenteamplistas la aprueba.

"Están totalmente invertidos los papeles según sea uno u otro el electorado", explicó Porzecanski. "Realmente en este caso, en términos de la aprobación general, el posicionamiento político por bloques es un excelente predictor, básicamente si tú votaste a Daniel Martínez en el balotaje, por ejemplo, tu chance de respaldar la ley es muy baja, y si votaste a Lacalle Pou es muy alta", agregó.

¿Buen momento? Uno de las polémicas alrededor de la LUC también es el momento en que fue presentada al Parlamento, en medio de una emergencia sanitaria.

Autoridades del Frente Amplio consideraron que no corresponde presentarla en el marco de la pandemia, mientras que desde el oficialismo entienden que fue parte de las promesas de campaña.

En ese sentido, entre la ciudadanía un 45 % considera que es aconsejable postergarla hasta que se resuelva la pandemia, mientras que un 35 % cree que debería considerarse ahora y un 12 % que dice que deberían discutirse al menos sus principales artículos.

"Esta opinión sobre el timing está muy fuertemente influenciada por si uno está a favor o en contra de la ley, quienes están a favor quieren que se trate ahora y quienes están en contra quieren que se postergue", explicó Porzecanski.

Temas. Con respecto a los temas que trata la LUC también hay algunas diferencias sorprendentes.

En particular, un 80 % de los encuestados aprueba del artículo que permite que los funcionarios policiales pidan la cédula cuando lo considere conveniente y no bajo determinadas circunstancias, como era el caso hasta ahora.

"Frente a esa situación de paridad en la aprobación y la desaprobación, acá cambia la situación, más del 60 % de los frenteamplistas lo aprueban", indicó Porzecanski.

Sin embargo, las cosas cambian ante otra medida de seguridad, esta vez la que permite el porte de armas a policías y militares retirados. Vale recordar que originalmente la ley solo contemplaba a los funcionarios policiales, pero fue por iniciativa de Cabildo Abierto que también se integró a los militares. En este punto la desaprobación (52 %) supera por algunos puntos a la aprobación (44 %).

Allí las diferencias no son solo entre bloques, sino también en el interior del electorado de la coalición. Casi el 100 % de los electores de Cabildo Abierto aprueba la medida, pero entre los colorados solo supera el 60 % la aprobación.

"Hay divergencias importantes que se condicen también con el posicionamiento político de los líderes", explicó Porzecanski.

Finalmente, sobre el artículo que prohíbe la ocupación de empresas por parte de los trabajadores en caso de un conflicto, también hay dos mitades parejas. El 48 % considera que no se debe quitar el derecho de ocupar las empresas como parte de un conflicto sindical y un 47 % si aprueba que no se permita.

"Lo más rico es ir medida por medida para ver cómo se posiciona la ciudadanía (...) porque esto es un paquete de leyes más que una ley, entonces lo importante es ver cómo se posiciona la ciudadanía en diferentes dimensiones", sentenció Porzecanski.