Pablo Abdala sostuvo que el proyecto de ley es “malo” y Conrado Rodríguez apuntó que “muchas de sus proyecciones están atadas con alambre”.
Este lunes comenzó a discutirse en Diputados el proyecto de ley de Rendición de Cuentas, que será acompañado, además de con los votos del oficialismo, por Cabildo Abierto y rechazado por los partidos Nacional, Colorado, Independiente e Identidad Soberana.
El diputado blanco Pablo Abdala dijo que “se espera un debate intenso” y agregó que la Rendición de Cuentas “dividió” a la antigua coalición multicolor.
“Es una mala rendición”, sostuvo, al tiempo que apuntó que no refleja la realidad económica del Uruguay y se sustenta en un plan económico que se derrumbó”.
Abdala señaló que Cabildo Abierto “está en su derecho” de acordar con el Frente Amplio, pero “llama la atención” que el acuerdo no se agote en la Rendición de Cuentas.
“Se acordó una agenda de gobierno. Estamos ante la presencia de una coalición parlamentaria que incluye acuerdos por fuera de la Rendición de Cuentas”, como la ley de endeudamiento que promueve el sector que lidera Guido Manini Ríos y un aumento para los subalternos de las Fuerzas Armadas, “qur se acordó para la Rendición de Cuentas que viene”.
El diputado colorado Conrado Rodríguez, en tanto, coincidió en que se conformó “una coalición parlamentaria que se viene dando hace rato”.
En ese sentido, recordó que, en 2025, fue Cabildo Abierto el que dio los votos para el Presupuesto, que incluyó un “paquete impositivo” que afectó negativamente a la economía del país.
“Hay una cantidad de empresas que se han ido del país o bajaron sus funcionarios en planilla”, señaló.
Además, remarcó que la Rendición de Cuentas tiene “inconsistencias” y que “muchas de sus proyecciones están atadas con alambre”.
El legislador aseguró que, así como no se cumplió con el crecimiento previsto para 2025, tampoco se cumplirá con lo pautado para este año.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.